Определение от 06 сентября 2010 года №73-10032/2010

    2
 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
  об отказе в обеспечении иска 
 
    г. Хабаровск                                                                              №  А73-10032/2010
 
    сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: 
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    рассмотрев заявление Закрытого акционерного общества«Завод твердых сплавов»  о приостановлении реализации арестованного и оцененного имущества на комиссионных началах до момента вынесения решения по делу 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество«Завод твердых сплавов» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр оценки развития бизнеса» об оспаривании результатов оценки имущества, произведенного ООО«Дальневосточный центр развития бизнеса», арестованного в ходе исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства№8/7/140587/9/2009.
 
    Одновременно было подано заявление о приостановлении реализации арестованного и оцененного имущества на комиссионных началах до момента вынесения решения по настоящему делу, которое судом расценено на заявление об обеспечении иска.
 
           В соответствии с ч. 1 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя(обеспечительные меры).
 
           Применение этих мер регламентировано главой 8 АПК РФ.
 
            Согласно п.2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Перечень обеспечительных мер указан в п.1 ст. 91 АПК РФ, а именно:
 
    ) наложение ареста на денежные средства(в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
 
    ) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
 
    ) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
 
    ) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
 
    ) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном(безакцептном) порядке;
 
    ) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.
 
    Истцом заявлено о применении обеспечительной меры, которая указана в п.п.6 п.1 ст. 91 АПК РФ, однако применение обеспечительной меры в виде приостановления реализации имущества законодательно предусмотрено только в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. 
 
    В настоящем деле заявлены совершенно иные требования, что свидетельствует о необоснованности заявления и делает невозможным его удовлетворение.  
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьей 90-92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                         
 
                     ОПРЕДЕЛИЛ:
 
          Отказать в удовлетворении заявления Закрытого акционерного общества«Завод твердых сплавов» о принятии мер по обеспечению иска. 
 
          Определение может быть обжаловано в установленном действующим законодательством порядке.
 
 
 
          Судья Е.Е. Яцышина