Определение от 12 октября 2010 года №73-10032/2010

Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: 73-10032/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Хабаровск№ дела А73-10032/2010
 
    12 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е Яцышиной 
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества«Завод твердых сплавов»
 
    к   обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр развития бизнеса»
 
    заинтересованное лицо: Межрайонный отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре и Комсомольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю
 
    об   отмене результатов оценки арестованного имущества и о назначении независимой экспертизы по оценке арестованного имущества
 
    при участии: 
 
    от истца: не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия 
 
    от ответчика: не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество«Завод твердых сплавов» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр развития бизнеса» об   отмене результатов оценки арестованного имущества и о назначении независимой экспертизы по оценке арестованного имущества.
 
    Истец и ответчик на рассмотрение не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
 
    Представитель заинтересованного лица, в судебное заседание так же не явился, информация о его надлежащем извещении в материалах дела имеется.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца(и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    До принятия решения по делу истец в порядке статьи 49 АПК РФ направил отказ от иска в полном объёме, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, просит производство по делу прекратить.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Расходы по госпошлине суд распределяет в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по иску закрытого акционерного общества«Завод твердых сплавов» к обществу с ограниченной ответственностью«Дальневосточный центр развития бизнеса» об отмене результатов оценки арестованного имущества и о назначении независимой экспертизы по оценке арестованного имущества, прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«Завод твердых сплавов» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей, уплаченную по платежному поручению№ 107 от 10.06.2010г.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
Судья                      Е.Е. Яцышина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать