Определение от 05 октября 2010 года №73-10031/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: 73-10031/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 
о назначении дела к судебному разбирательству
    г. Хабаровск Дело № А73-10031/2010
 
    «05» октябряFriday October 26, 2012г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Владимирова Юрия Михайловича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Даллас»
 
    о взыскании 156 372 813 руб. 89 коп. 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Марковской Е.В., действующей по доверенности от 24.09.2010г. № 27-ХК№0028148, Яхно А.П., действующего по доверенности от 16.06.2010г.№27-01/346447;
 
    от ответчика - Скориковой Л.С., действующей по доверенности от 25.06.2010г. б/н
 
УСТАНОВИЛ:
 
       Индивидуальный предприниматель Владимиров Юрий Михайлович обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью«Даллас»о взыскании 156 372 813 руб. 89 коп., составляющих основной долг.
 
    В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 28.09.2010г. объявлялся перерыв до 05.10.2010г. до 16 час. 15 мин.
 
       В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Просил взыскать 175 985 241 руб. 37 коп., составляющих основной долг в размере 159 289 670 руб. 75 коп., проценты за пользование займом в размере 9 368 245 руб. 76 коп., пени в размере 7 327 324 руб. 86 коп.
 
       Ходатайство истца об уточнении исковых требований судом принимается, поскольку данное распорядительное действие в отношении предмета иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве свидетеля бухгалтера индивидуального предпринимателя Владимирова Ю.М.– Редько Людмилу.
 
    Представитель ответчика возражает.
 
    Ходатайство судом оставлено без удовлетворения, поскольку заявлено в нарушение правил статьи 88 АПК РФ.
 
        Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, арбитражный суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем, считает возможным предварительное судебное заседание завершить и назначить дело к судебному разбирательству.
 
       Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российская Федерация, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
          Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «27»октября 2010г на 15 часов 00 минут  в помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал№ 712, тел. 91-08-97(помощник судьи Жук Яна Николаевна), т.91-08-73(секретарь судебного заседания Баландина Екатерина Валерьевна).
 
         Истцу - доказательства, подтверждающие перечисление денежных средств в размере 560 000 руб.(п/п от 20.05.2009г.№262); 92 465 руб. 75 коп.(п/п от 19.11.2007г.№248) по поручению ответчика третьему лицу, доказательства, подтверждающие наличие встречных денежных требований ответчика.
 
         Ответчику– контррасчет по иску, доказательства, подтверждающие возврат денежных средств по договору займа.
 
 
 
     Судья                                                                                   Л.А. Збарацкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать