Определение от 30 сентября 2010 года №73-10018/2010

Дата принятия: 30 сентября 2010г.
Номер документа: 73-10018/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
г.Хабаровск                                                               № дела А73-10018/2010
 
    «30» сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Н.Л.Коваленко,
 
    при участии:
 
    от истца– представитель не явился,
 
    от ответчика–  Жупырина Е.Р. по доверенности№ 2872П от 31.08.2010,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Муниципального образования городской округ«Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города 
 
    к индивидуальному предпринимателю Романовой Вере Александровне 
 
    о взыскании 103 278 руб. 58 коп.,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Муниципальное образование городской округ«Город Комсомольск-на-Амуре» в лице администрации города обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Романовой Вере Александровне о взыскании неосновательного обогащения в сумме 73 464 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 477 руб. 21 коп., арендной платы в размере 18 911 руб. 70 коп. и пени 1 424 руб. 73 коп.
 
    Истец в предварительное судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика иск не признала полностью, поскольку не согласна с расчетом. Фактическое использование земельного участка не отрицала. Представила свидетельство о госрегистрации права собственности, свидетельство о госрегистрации в качестве индивидуального предпринимателя, договор аренды земельного участка, схему земельного участка, расчеты платы, акт приема-передачи.
 
    Представитель ответчика полагает, что спор не подведомствен арбитражному суду, поскольку ответчик не осуществляет на спорном земельном участке предпринимательскую деятельность. Ходатайствовала о прекращении производства по делу.
 
    Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит отклонению, т.к. спор подведомствен арбитражному суду на основании ст.27 АПК РФ, доводы представителя ответчика являются несостоятельными.
 
          Исследовав материалы дела, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, и дело назначается к слушанию в суде первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 октября 2010 на 11 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37 , каб. 403, 4-ый этаж.
 
    В удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по делу в связи с не подведомственностью спора арбитражному суду - отказать.
 
    Явка истца признана судом обязательной.
 
    Ответчику– представить письменный отзыв, контррасчет.
 
     Лицам, участвующим в деле, заблаговременно, в порядке статей 65, 66, 131 АПК РФ, раскрыть друг перед другом дополнительные доказательства, доводы, возражения, отзыв и прочее.
 
    Все документы представляются в суд в копиях - для приобщения к материалам дела, в подлинниках - на обозрение суда. 
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон:(4212) 91-08-31, факс:(4212) 91-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. При переписке просьба ссылаться на номер дела. График рассмотрения дел и информацию о перерывах в судебных заседаниях можно узнать на сайте суда: http.//khabarovsk.arbitr.ru. 
 
    Помощник судьи Сыч Лилия Михайловна, тел.(4212) 91-08-28. 
 
    
Судья  Н.Л.Коваленко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать