Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалевой Нины Александровны и Онищенко Тараса Александровича на нарушение их конституционных прав применением положений статьи 10 Конституции Российс...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалевой
Нины Александровны и Онищенко Тараса Александровича на
нарушение их конституционных прав применением положений
статьи 10 Конституции Российской Федерации


город Москва 16 октября 2007 года




Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д.Зорькина, судей Н.С.Бондаря, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова,

Л.М.Жарковой, Г.А.Жилина, С.М.Казанцева, М.И.Клеандрова,

Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, А.Я.Сливы,
В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой, Б.С.Эбзеева, В.Г.Ярославцева,

рассмотрев по требованию граждан Н.А.Ковалевой и Т.А.Онищенко

вопрос о возможности принятия их жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,


у с т а н о в и л :

1. Решениями судов общей юрисдикции различных инстанций

гражданам Н.А.Ковалевой и Т.А.Онищенко было отказано в удовлетворении
их жалоб на бездействие Правительства Российской Федерации и

Федерального Собрания по нормативному урегулированию вопроса об

индексации вкладов граждан, внесенных в Сберегательный банк Российской
Федерации до 1991 года. В обоснование своей позиции суды ссылались на

статью 10 Конституции Российской Федерации, провозглашающую принцип
2

самостоятельности органов законодательной, исполнительной и судебной

власти.
В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации

Н.А.Ковалева и Т.А.Онищенко просят проверить правильность применения

судами общей юрисдикции положений статьи 10 Конституции Российской

Федерации в их конкретных делах, полагая, что смысл, придаваемый
правоприменителями данным положениям, не соответствует статьям 2, 18,

45, 46 , 47, 52 и 53 Конституции Российской Федерации.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные заявителями материалы, не находит оснований для принятия

их жалобы к рассмотрению.

Конституционный Суд Российской Федерации правомочен проверять

соответствие Конституции Российской Федерации законов и иных
нормативных правовых актов. Проверка правильности установления и

исследования обстоятельств дела, выбора тех или иных правовых норм и их

применения судом общей юрисдикции и тем самым – законности и
обоснованности судебного решения к полномочиям Конституционного Суда

Российской Федерации, как они установлены в статье 125 Конституции

Российской Федерации и статье 3 Федерального конституционного закона «О

Конституционном Суде Российской Федерации», не относится.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,

пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального

конституционного закона «О Конституционном Суде Российской

Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации


о п р е д е л и л :

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ковалевой
Нины Александровны и Онищенко Тараса Александровича, поскольку

разрешение поставленного в ней вопроса Конституционному Суду

Российской Федерации неподведомственно.
3

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по

данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.




Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации В.Д.Зорькин

Судья-секретарь

Конституционного Суда
Российской Федерации Ю.М.Данилов