Определение от 29 октября 2009 года №72/2008

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении исполнительного производства
 
 
    г. Пенза                                                       Дело № А49–72/2008
 
    29 октября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                                         рассмотрев в открытом судебном заседании заявлением ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» о возобновлении исполнительного производства №56/34/1551/3/2009, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области № 004909 от 03 июня 2009 по делу №А49-72/2008 по заявлению ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» (440005, г. Пенза, Военный городок, корп. 203, кв. 141) к Администрации г. Пенза (440600, г. Пенза, Пл. Маршала Жукова, 4) третье лицо: Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Пенза (440600, г. Пенза,   Пл. Маршала Жукова, 4), о признании незаконным бездействия,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от службы судебных приставов – не явились,
 
    от взыскателя – председателя ТСЖ Баранова Г.И. (паспорт), представителя Гусева О.Л. (доверенность от 01.10.2009 г.),
 
    от должника – главного специалиста отдела по земельным правоотношениям Правового управления Администрации г.Пензы Уткиной Я.В. (доверенность от 13.02.2009 г. № 1-14-194),
 
    от третьего лица – не явились,
 
 
установил:
 
 
    в соответствии с определением Арбитражного суда Пензенской области от                                  30 июня 2009 года по делу № А49-72/2008 по заявлению Администрации г.Пензы было приостановлено исполнительное производство №56/34/1551/3/2009 от 04.06.2009 г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области № 004909 от 03 июня 2009 г. до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Пензенской области от 22 мая 2009 г. по делу №А49-72/2008.
 
    22 октября 2009 г. от ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» поступило письменное заявление о возобновлении исполнительного производства №56/34/1551/2009, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления исполнительного производства, устранены.
 
    Судебный пристав-исполнитель и третье лицо овремени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, для участия в деле не явились.
 
    Представители лиц, участвующих в деле считали возможным рассмотрение заявления в отсутствие названных лиц.
 
    Руководствуясь положениями статей 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление о возобновлении исполнительного производства в отсутствие названных лиц.
 
    В судебном заседании представители ТСЖ ВСК «Зеленая Поляна» просили суд  возобновить исполнительное производство, отметив, что решение №А49-72/2008 вступило в законную силу 21 июля 2009 г. и постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 13 октября 2009 года оставлено без изменения.
 
    Представитель должника возражал против возобновления исполнительного производства, ссылаясь при этом на то, что Администрацией г.Пензы подана жалоба в надзорную инстанцию.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя арбитражным судом, приостановившим исполнительное производство, после устранения причин или обстоятельств, послуживших основаниями для его приостановления.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 42 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд возобновляет исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
 
    Из материалов дела следует, что постановлением арбитражного суда апелляционной инстанции от 21 июля 2009 г. и постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от  13 октября 209 г. решение Арбитражного суда Пензенской области по делу №А49-72/2008, на основании которого был выдан исполнительный лист Арбитражного суда Пензенской области                  № 004909 от 03 июня 2009 г. и возбуждено исполнительное производство №56/34/1551/3/2009 от 04.06.2009 г., оставлено без изменения.
 
    Указанное обстоятельство в силу части 5 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является основанием для возобновления исполнительного производства.
 
    Довод представителя должника о направлении надзорной жалобы как основание отказа в возобновлении исполнительного производства суд считает несостоятельной, так как подача надзорной жалобы в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007                     N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и  пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для приостановления исполнительного производства. Кроме того, суду не представлены доказательства направления надзорной жалобы.
 
    На основании изложенного выше, учитывая, что судебный акт, на основании которого возбуждено исполнительное производство №56/34/1551/3/2009 вступил в законную силу, то есть устранены обстоятельства, вызвавшие его приостановление, арбитражный суд считает необходимым возобновить исполнительное производство.
 
    Руководствуясь статьей 42 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    возобновить исполнительное производство №56/34/1551/3/2009 от 04.06.2009 г., возбужденное судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области на основании исполнительного листа Арбитражного суда Пензенской области № 004909 от 03 июня 2009 г.
 
    Направить настоящее определение лицам, участвующим в деле и судебному                        приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области Запальскому В.А. (г.Пенза, ул.Ухтомского, 83а).
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Самара) в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.И.УЧАЕВА