Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ


КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны как не

соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации"



город Москва 5 июня 1997 года



Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя М.В.Баглая, судей
Э.М.Аметистова, Н.Т.Ведерникова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, В.Д.Зорькина, А.Л.Кононова,
В.О.Лучина, Т.Г.Морщаковой, Ю.Д.Рудкина, Н.В.Селезнева, В.Г.Стрекозова, О.С.Хохряковой,
В.Г.Ярославцева,


рассмотрев в пленарном заседании вопрос о соответствии жалобы гражданки Л.А.Юлдашевой
требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской
Федерации",


установил:


1. Гражданка Л.А.Юлдашева через своего представителя - адвоката В.А.Бухтоярова
обратилась в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой на нарушение ее
конституционных прав статьей 8 Федерального закона от 13 августа 1995 года "Об оперативно-
розыскной деятельности". По мнению заявительницы, оспариваемая ею норма Федерального закона

не соответствует статьям 18 и 23 Конституции Российской Федерации, поскольку не предусматривает
необходимости вынесения судебного решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий,
связанных с ограничением тайны сообщений, передаваемых не по сетям электрической или почтовой
связи.


2. Согласно статье 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" поданная в Конституционный Суд Российской Федерации жалоба на

нарушение законом конституционных прав и свобод признается допустимой, если обжалуемый закон
затрагивает конституционные права и свободы граждан и применен или подлежит применению в
конкретном деле.


Между тем из содержания жалобы и представленных Л.А.Юлдашевой документов не
усматривается, что оспариваемая ею норма Федерального закона "Об оперативно-розыскной
деятельности" была применена или подлежала применению в процессе осуществления оперативно-
розыскных мероприятий в отношении заявительницы и при проведении предварительного следствия

по ее делу.

Статья 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" регламентирует
порядок проведения оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих конституционное право

граждан на тайну сообщений, и в силу этого подлежит применению лишь в тех случаях, когда лица,
передающие или принимающие сообщение, предполагают его конфиденциальный характер и не
желают доступа к передаваемой информации каких-либо сторонних лиц и органов. Однако, исключая

возможность ознакомления указанных органов и лиц с содержанием передаваемого сообщения без
судебного решения и помимо воли граждан, его передающих или принимающих, Федеральный закон
"Об оперативно-розыскной деятельности" не препятствует распространению информации о
переданном сообщении кем-либо из этих граждан.
2

Как видно из представленных в Конституционный Суд Российской Федерации документов,
разговор Л.А.Юлдашевой с Р.Ф.Камаловым стал достоянием оперативных работников налоговой

полиции по воле самого Р.Ф.Камалова. В связи с этим нет оснований утверждать, что при проведении
записи этого разговора оперативными службами была применена часть вторая статьи 8
Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".


Вместе с тем данный вывод не может расцениваться как признание законности произведенных
сотрудниками органов налоговой полиции действий и как подтверждение допустимости
использования полученных в результате записи разговора материалов в качестве доказательств по

уголовному делу. Решение этих вопросов относится к компетенции судов общей юрисдикции,
которым подсудно данное уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой

статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации

определил:


1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Юлдашевой Люции Ахматгалеевны
как не являющейся допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации".


2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе
окончательно и обжалованию не подлежит.



Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации

М.В.Баглай

Судья-секретарь
Конституционного Суда

Российской Федерации
Ю.Д.Рудкин



№ 72-О