Решение Свердловского областного суда от 14 октября 2020 года №72-993/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 октября 2020 года Дело N 72-993/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2020 года жалобу Кочнева В.Ю. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Качканарский" от 26 июня 2020 года N 18810366200610006407, оставленным без изменения решением судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года, Кочневу В.Ю. по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен административный штраф в размере 1000 рублей.
В жалобе Кочнев В.Ю. просит об отмене постановления и решения в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Кочнева В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Невыполнение водителем предусмотренных данным пунктом обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения Кочнева В.Ю. к ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось невыполнение предусмотренных п. 2.5 Правил дорожного движения обязанностей водителя в связи с участием 23 июня 2020 года в дорожно-транспортном происшествии.
Обстоятельства вмененного Кочневу В.Ю. правонарушения отражены в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении, которые должны отвечать требованиям ст. 28.2 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По смыслу положений ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении - это процессуальный документ, фиксирующий признаки административного правонарушения и иные сведения, предусмотренные частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административных правонарушениях является в соответствии с ч.2 ст. 26.2 названного Кодекса доказательством по делу, однако протокол об административном правонарушении от 23 июня 2020 года в отношении Кочнева В.Ю. требованиям закона не отвечает, поскольку необходимые сведения, касающиеся объективной стороны вмененного Кочневу В.Ю. административного правонарушения, в нем не приведены.
В частности, не раскрыты обстоятельства дорожно- транспортного происшествия с участием водителя Кочнева В.Ю., не указано какие именно обязанности из предусмотренных пунктом 2.5 Правил дорожного движения в связи дорожно - транспортным происшествием им не выполнены, в связи с чем протокол об административном правонарушении в отношении Кочнева В.Ю. достоверным и допустимым доказательством не является, и не может быть использован в качестве доказательства по делу об административном правонарушении.
Согласно ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Аналогичные нарушения допущены должностным лицом полиции и при рассмотрении дела, поскольку вынесенное в отношении Кочнева В.Ю. постановление положениям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не соответствует.
При этом судьей городского суда, признавшим привлечение Кочнева В.Ю. к ответственности по ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законным и обоснованным, надлежащей оценки допущенным при производстве по делу нарушениям не дано, поэтому постановление должностного лица и судебное решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Кроме того, необходимо обратить внимание на ненадлежащее извещение Кочнева В.Ю. о времени и месте рассмотрении дела должностным лицом, поскольку дата рассмотрения в соответствующей графе оригинала протокола об административном правонарушении не указана (л.д.2 административного материала), а дело рассмотрено без участия Кочнева В.Ю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Качканарский" от 26 июня 2020 года N 18810366200610006407 и решение судьи Нижнетуринского городского суда Свердловской области от 03 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочнева В.Ю. отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они были вынесены.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка