Решение Белгородского областного суда от 21 января 2019 года №7(2)-981/2018, 7(2)-41/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 21 января 2019 года Дело N 7(2)-41/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.
при ведении протокола секретарем Никулиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г.Губкину Парфенова М.С. на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 6 ноября 2018 года об отмене постановления инспектора от 5 августа 2018 года о признании Никифорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.
Заслушав выступления государственного инспектора Парфенова М.С., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением должностного лица от 05.08.2018 Никифоров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с использованием принадлежащего юридическому лицу автомобиля при отсутствии путевого листа.
В постановлении инспектора указано, что правонарушение Никифоровым совершено в г.Губкине Белгородской области 05.08.2018.
Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 06.11.2018 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, инспектор ДПС, как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В возражениях Никифоров просил решение судьи оставить без изменения, жалобу инспектора без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.3 КоАП РФ, составляет два месяца.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в ч.4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Никифорова производства по делу об административном правонарушении, имели место 05.08.2018. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 06.10.2018.
За пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
При вынесении решения судьей не допущено существенных нарушений закона, влекущих отмену судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения судьи, которым в отношении Никифорова прекращено производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 6 ноября 2018 года об отмене постановления инспектора ДПС от 5 августа 2018 года о признании Никифорова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка