Решение Белгородского областного суда от 25 января 2019 года №7(2)-977/2018, 7(2)-37/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2019 года Дело N 7(2)-37/2019
Судья Белгородского областного суда Киреева А.Б.,
при ведении протокола секретарем Никулиной В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Лецких С.Н. на решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 декабря 2018 года о привлечении Лецких С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.2.11 закона Белгородской области N35 от 4 июля 2002 года "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области".
Заслушав выступления представителя администрации Старооскольского городского округа Терещенко Е.О., полагавшей решение оставить без изменения,
установил:
постановлением административной комиссии администрации Старооскольского городского округа от 19.10.2018 Лецких признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.11 закона Белгородской области N35 от 4 июля 2002 года "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
Не согласившись с судебным решением Лецких подала жалобу в Белгородский областной суд, в которой просила об отмене решения. В жалобе апеллятор приводит доводы о том, что длительное время принадлежащим ей автомобилем управляет иное лицо - Соловьев, также указывает на нарушения процессуального закона при вынесении постановления о признании ее виновной в совершении правонарушения и ее извещения об этом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Из обжалованного постановления должностного лица от 19.10.2018 видно, что в 06:13 30.08.2018 на озелененной территории по адресу: г.Старый Оскол, м-н Олимпийский, <адрес>, размещено транспортное средство Хундай Гетс, регистрационный номер <данные изъяты>, владельцем которого является Лецких.
Факты расположения автомобиля на озелененной территории и его принадлежность Лецких не оспариваются сторонами.
Правонарушение зафиксировано сертифицированным специальным техническим средством "ПаркНет", что явилось основанием для привлечения владельца автомобиля к административной ответственности. Надлежащая поверка прибора не вызывает сомнений в достоверности зафиксированных им сведений.
Доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль находился в пользовании другого лица - ФИО7, со ссылкой на пояснения ФИО8, на страховой полис, в котором тот (наряду с Лецких) указан, как допущенное к управлению автомобилем лицо,- судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой нет оснований не согласиться. Повода для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения автомобиль Лецких не находился в ее фактическом ведении, не представлено.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку имеющимся доказательствам, судья пришла к обоснованному выводу о совершении Лецких административного правонарушения и правильно квалифицировала ее действия.
При рассмотрении дела все юридически значимые обстоятельства определены правильно. Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Несвоевременное направление Лецких постановления о привлечении ее к административной ответственности, не является основанием для его отмены. Считаю, что права Лецких в данном случае нарушены не были, так как она реализовала право на защиту обратившись в суд с жалобой о незаконности постановления должностного лица, которая была рассмотрена судьей в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 декабря 2018 года об оставлении без изменения постановления должностного лица от 19 октября 2018 года о привлечении Лецких С.Н. к административной ответственности по ч.1 ст.2.11 закона Белгородской области N35 от 4 июля 2002 года "Об административных правонарушениях на территории Белгородской области" оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка