Решение Белгородского областного суда от 14 января 2019 года №7(2)-973/2018, 7(2)-33/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2019 года Дело N 7(2)-33/2019
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Стребкова А.А., в интересах Ровенских В.Н., на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ровенских В.Н.
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 26.06.2018, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 12.11.2018, Ровенских признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В поданной в Белгородский областной суд жалобе, представитель привлеченного лица просит решение судьи изменить, снизить размер штрафа до 50 000 рублей. В жалобе указывает, что судьей оставлены без внимания доводы об установке системы видеофиксации в соответствии с руководством по эксплуатации. Находит необоснованными выводы судьи об отсутствии оснований для смягчения размера штрафа.
О дне, времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Поэтому полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы, на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Апеллятор не спорит с местом, временем и другими обстоятельствами, связанными с фиксацией правонарушения принадлежащего Ровенских автомобиля.
Позиция Стребкова о недостоверности сведений переданных системой "UNICAMWIN" о весе автомобиля его доверителя ввиду отсутствия данных о ее установке в соответствии с руководству по эксплуатации, является напрасной, так как из дела видно, что системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", прошла предусмотренную законом поверку, установленную до 10.04.2019, тогда как правонарушение совершено 21.06.2018.
Не находит вышестоящий суд оснований для признания необоснованными выводов судьи относительно отсутствия оснований для снижения размера назначенного Ровенских административного штрафа.
Судья правильно указала, что наказание Ровенских назначено в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ по правилам ст.4.1 КоАП РФ.
Причины, по которым судья не нашла повода к снижению наказания в решении мотивированы. Несогласие апеллятора с такими выводами и переоценка исследованных и оцененных судьей доказательств, не является основанием для изменения судебного акта.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 26 июня 2018 года и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Ровенских В.Н. оставить без изменения, жалобу Стребкова А.А. - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка