Дата принятия: 14 октября 2020г.
Номер документа: 72-971/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 14 октября 2020 года Дело N 72-971/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 октября 2020 года жалобу потерпевшего Нелюбина А.В. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Нелюбин А.В. обратился в Управление Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу с заявлением о возбуждении в отношении ПАО "СКБ-Банк" дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту разглашения 17 сентября 2019 года его (Нелюбина А.В.) персональных данных.
Определением специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу от 26 марта 2020 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО "СКБ-Банк" отказано в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 августа 2020 года, вынесенным по жалобе Нелюбина А.В., вышеуказанное определение должностного лица Роскомнадзора оставлено без изменения.
В жалобе Нелюбин А.В. просит об отмене определения должностного лица и решения судьи, считая их незаконными и необоснованными. При этом заявителем приведены доводы о виновности ПАО "СКБ-Банк" в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав Нелюбина А.В. и его представителя Лаптеву А.А., поддержавших доводы жалобы, прихожу к следующему.
Как следует из материалов дела, событие, на которое указано Нелюбиным А.В. в заявлении о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 17 сентября 2019 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения ПАО "СКБ-Банк" к ответственности за правонарушение указанной категории истек, что в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает дальнейшее производство по делу, в том числе, его возвращение на новое рассмотрение в орган административной юрисдикции.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
определение специалиста-эксперта отдела контроля и надзора за соблюдением законодательства в сфере персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу от 26 марта 2020 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПАО "СКБ-Банк", оставить без изменения, а жалобу потерпевшего - без удовлетворения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
