Решение Белгородского областного суда от 11 февраля 2019 года №7(2)-96/2019

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N 7(2)-96/2019
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Тюриной А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Еременко С.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Еременко С.В. на решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении заведующей магазина "Экономпродукты" Еременко Светланы Викторовны.
Заслушав Еременко С.В. по доводам жалобы,
установил:
Постановлением старшего инспектора зонального отдела государственного экологического надзора N2 Управления экологического надзора Белгородской области от 15 ноября 2018 года заведующая магазином "Экономпродукты" Еременко С.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Не согласившись с постановлением, Еременко С.В. обжаловала его в районный суд.
Решением судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Еременко С.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, неправильное установление субъекта административного правонарушения.
Проверив материалы дела и ознакомившись с доводами жалобы, считаю ее не подлежащей удовлетворению.
Согласно ст. 8.2 КоАП РФ, несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую природную среду установлены Федеральным законом от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления".
В соответствии ст. 22 Федерального закона от 30.03.1999г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов сотрудником Управления экологического надзора Белгородской области установлено, что заведующая магазина "Экономпродукты", расположенного по адресу: <адрес> не обеспечила уборку на территории, прилегающей к магазину, от мелкого мусора, что привело к захламлению указанной территории.
Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего инспектора зонального отдела государственного экологического надзора N2 Управления экологического надзора Белгородской области от 15 ноября 2018 года о привлечении Еременко С.В. к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений.
Обстоятельства совершения Еременко С.В. административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, трудовым договором с дополнениями, приказом о приеме на работу, иными доказательствами.
Действия Еременко С.В. были правильно квалифицированы по ст. 8.2 КоАП РФ.
Доводы о недоказанности факта совершения Еременко С.В. административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, аналогичные изложенным в настоящей жалобе и основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, были предметом проверки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в решении.
В материалах дела не имеется каких-либо сомнений или неясностей в обоснованности вменения заведующей магазина "Экономпродукты" Еременко С.В. состава административного правонарушения, в том числе в правильности установления надлежащего субъекта правонарушения, места совершения; доводы жалобы не содержат правовых оснований, влекущих отмену постановления должностного лица или решения судьи.
Довод жалобы об отсутствии в материалах дела протокола осмотра территории не влечет отмену состоявшихся по делу административных актов, поскольку наличие либо отсутствие состава административного правонарушения устанавливается на основе совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела. При этом КоАП РФ не предусматривает обязательного составления протокола осмотра территории по данной категории дел.
Наказание назначено судьей является справедливым и соразмерным содеянному.
Каких-либо нарушений закона, влекущих отмену решения судьи, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление старшего инспектора зонального отдела государственного экологического надзора N2 Управления экологического надзора Белгородской области от 15 ноября 2018 года и решение судьи Свердловского районного суда г. Белгорода от 14 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении заведующей магазина "Экономпродукты" Еременко Светланы Викторовны оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка