Дата принятия: 23 апреля 2019г.
Номер документа: 72-96/2019
САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 апреля 2019 года Дело N 72-96/2019
Судья Сахалинского областного суда Русецкая А.А., рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Суремеевой М.О. на решение судьи Охинского городского суда от 14 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении администрации муниципального образования городской округ "Охинский",
установила:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Охинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области от 14 декабря 2018 года юридическое лицо - администрация муниципального образования городской округ "Охинский" (далее - администрация МО ГО "Охинский", Администрация) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Указанное постановление глава муниципального образования городской округ "Охинский" Гусев С.Н. обжаловал в суд.
Решением судьи Охинского городского суда от 14 февраля 2019 года постановление начальника отдела - старшего судебного пристав Отдела судебных приставов по Охинскому району отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с решением судьи, начальник отдела - старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Охинскому району в Сахалинский областной Суремеева М.О. суд подала жалобу, в которой просит решение отменить, постановление о назначении наказания от 14.12.2018г. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу части 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет два месяца.
Как следует из материалов дела, событие, послужившее основанием для составления в отношении администрации муниципального образования городской округ "Охинский" протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место быть 28 ноября 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 27 января 2019 года.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку решением судьи Охинского городского суда от 14 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении администрации муниципального образования городской округ "Охинский" прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, возможность правовой оценки действий юридического лица на предмет наличия состава административного правонарушения, его доказанности, вины лица в совершении правонарушения, в том числе по доводам жалобы, утрачена.
При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного решения отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
решение судьи Охинского городского суда от 14 февраля 2019 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела - старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Охинскому району Суремеевой М.О. - без удовлетворения.
Судья Сахалинского областного суда А.А. Русецкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
