Решение Белгородского областного суда от 12 февраля 2018 года №7(2)-96/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N 7(2)-96/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретере судебного заседания Гусеве А.А.
с участием заинтересованного лица ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Есипова В.Н. на решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 18 января 2018 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 15 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Есипова Вадима Николаевича
Заслушав ФИО5, возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила:
Постановлением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 15 декабря 2017 года Есипов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Есипов В.Н. обжаловал указанное постановление в суд.
Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 18 января 2018 года постановление инспектора ДПС оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Есипов В.Н. просит об отмене решения судьи как незаконного и необоснованного, и прекращении производства по делу в связи с ненадлежащей оценкой представленных материалов.
Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Отказывая в удовлетворении жалобы об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2017 года, судья районного суда правильно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Есиповым В.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 15 декабря 2017 года в 16 часов 45 минут в районе дома N 7 по ул. Космонавтов в г. Губкин Есипов В.Н., управляя автомобилем "Тойота Камри", государственный регистрационный знак N при перестроении не выдержал безопасный боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем "Лада Веста", государственный регистрационный знак N RUS под управлением ФИО5, нарушив тем самым требования п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются: схемой дорожно- транспортного происшествия, справкой о дорожно- транспортной происшествии, объяснениями водителей Есипова В.Н. и ФИО5 и другими.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что действия водителя Есипова В.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы на постановление должностного лица о назначении административного наказания, были исследованы судьей районного суда в полном объеме и обоснованно оставлены без удовлетворения, о чем мотивированно изложено в решении судьи.
Оснований для переоценки выводов судьи не усматривается.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Есипова В.Н. допущено не было.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.
При таком положении оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин от 15 декабря 2017 года и решение судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 18 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Есипова Вадима Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка