Решение Свердловского областного суда от 07 октября 2020 года №72-959/2020

Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 72-959/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 октября 2020 года Дело N 72-959/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 07 октября 2020 года жалобу директора ООО "Промышленное предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" Косенко В.Г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 09 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 30 июля 2020 года, ООО "Промышленное предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" (далее - ООО "ПП "Полевской ДОЗ") по ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе генеральный директор ООО "ПП "Полевской ДОЗ" Косенко В.Г. просит об отмене состоявшихся по делу решений, указывая на невозможность исполнения судебного решения по уважительной причине.
Проверив материалы дела, выслушав Косенко В.Г., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела, основанием для привлечения ООО "ПП "Полевской ДОЗ" к ответственности по ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось невыполнение должником ООО "ПП "Полевской ДОЗ" в срок до 07 февраля 2020 года содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера о сносе самовольно возведенных строений в кварталах N 40 и 43 ГУЗО Березовское лесничество в границах Пышминского участкового лесничества: бани N 1 и N 2 на ленточном фундаменте, ленточных фундаментов N 1 и N 2.
В соответствии с требованием от 20 января 2020 года ООО "ПП "Полевской ДОЗ" обязано исполнить решение суда до 07 февраля 2020 года (л.д.40).
Согласно акту совершения исполнительских действий (л.д. 41), требование судебного пристава- исполнителя по состоянию на 17 марта 2020 года не исполнено.
По данному факту 20 июля 2020 года также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.89), что исключает производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица и судебное решение подлежат отмене с прекращением производства по делу на основании п.7 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Верхнепышминского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области от 09 апреля 2020 года и решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 30 июля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Промышленное предприятие "Полевской деревообрабатывающий завод" отменить, производство по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать