Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 72-947/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 сентября 2021 года Дело N 72-947/2021
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2021 года жалобу должностного лица И. на решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2021 года N 12-773/2021, вынесенное в отношении Коротаевского Андрея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 11 марта 2021 года N 18810066210004919902 Коротаевскому А.Н. по ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, за нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2021 года постановление должностного лица отменено, а производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действиях Коротаевского А.Н. состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо И. просит решение судьи отменить, указывая на его незаконность, направить дело на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Коротаевского А.Н. к административной ответственности, имело место 11 марта 2021 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Коротаевского А.Н. к административной ответственности истёк 11 мая 2021 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
В силу ст. ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается отмена постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, поскольку ухудшается положение лица, в отношении которого велось производство по делу.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 08 июня 2021 года N 12-773/2021, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 11 марта 2021 года N 18810066210004919902 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Коротаевского Андрея Николаевича оставить без изменения, а жалобу должностного лица И. - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского
областного суда Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
