Определение Белгородского областного суда от 12 февраля 2018 года №7(2)-94/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2018 года Дело N 7(2)-94/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.
при секретаре судебного заседания Гусеве А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Мясищевой Г.Б. о восстановлении срока обжалования решения судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Мясищевой Галины Борисовны
установила:
постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 17 октября 2017 года, после рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции видеосъемки Мясищева Г.Б. - собственник транспортного средства ВАЗ-21074, государственный знак N привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с принятым решением, Мясищева Г.Б. обжаловала его в суд.
Решением судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 21 декабря 2017 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.
Мясищева Г.Б. обжаловала состоявшиеся по делу решения в Белгородский областной суд, заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования.
Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, полагаю, что оно не подлежит удовлетворению.
По общему правилу, установленному ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не является пресекательным и в случае пропуска по уважительным причинам может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия решения Губкинского городского суда Белгородской области от 21 декабря 2017 года была получена Мясищевой Г.Б. 29 декабря 2017 (л.д.32).
Жалоба на указанной решение была направлена в Губкинский городской суд 18 января 2018 года, то есть с нарушением установленного законом 10 дневного срока.
Каких-либо доводов об уважительности пропуска срока обжалования решения суда, Мясищевой Г.Б. в жалобе не приводится.
Таким образом, правовых оснований для удовлетворения ходатайства Мясищевой Г.Б. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Губкинского городского суда Белгородской области от 21 декабря 2017 года, не имеется.
Руководствуясь ч.2 статьи 30.3 КоАП РФ, судья
определила:
в удовлетворении ходатайства Мясищевой Г.Б. о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения судьи Губкинского городского суда Белгородской области от 21 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении Мясищевой Галины Борисовны отказать.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка