Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 72-941/2021

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2021 года жалобу Юркиной В.В. на решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 17 июня 2021 года N 12-17/2021, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" от 04 мая 2021 года N 18810066200006892239 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркиной В.В.,

установил:

обжалуемым постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" Юркиной В.В. по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Должностным лицом установлено, что Юркина В.В. 04 мая 2021 года в 19:28 часов на ул. П.Морозова, 22 в пос. Пелым Свердловской области, в нарушение требований п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при управлении автомобилем "Тойота Камри" перевозила пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией автомобиля.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Юркина В.В. ставит вопрос об отмене решения судьи и постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, указывая, что достоверные доказательства ее вины в деле отсутствуют, поскольку пассажир был пристегнут ремнем безопасности.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.

Статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность водителя за перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не перевозить пассажиров, не пристегнутыми ремнями.

Юркина В.В. данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации нарушила, поскольку перевозила пассажира, который не был пристегнут ремнем безопасности.

Постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено инспектором ГИБДД на месте совершения правонарушения на основании ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ввиду оспаривания Юркиной В.В. события административного правонарушения инспектором ГИБДД на основании ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.

В данном случае основанием для составления протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении явилось непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - инспектором ГИБДД, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, что согласуется с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Юркиной В.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Ивдельский" Щ., из которого следует, что при несении службы 04 мая 2021 года на ул. П. Морозова, 22 в пос. Пелым был выявлен водитель Юркина В.В., которая управляя автомобилем "Тойота Камри" перевозила пассажира, не пристегнутого ремнем безопасности.

Рапорт инспектора Щ. обоснованно признан судом доказательством по делу, поскольку он соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержит сведения о совершенном административном правонарушении.

Данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела инспектора ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, не установлено.

Кроме того, "Административный регламент исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению Федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденный Приказом МВД России от 23 августа 2017 N 664, предусматривает возможность визуального выявления сотрудниками ГИБДД административных правонарушений, а потому отсутствие фото- или видеофиксации правонарушения, не привлечение свидетелей, не влияет на выводы о виновности Юркиной В.В.

Признав исследованные доказательства достаточными, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья сделал правильный вывод об обоснованности привлечения Юркиной В.В. к административной ответственности. Оснований не согласиться с правильными выводами судьи, не имеется.

Административное наказание назначено Юркиной В.В. в пределах санкции ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется..

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.6, ч. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ивдельского городского суда Свердловской области от 17 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юркиной Виктории Викторовны оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка