Решение Белгородского областного суда от 24 декабря 2018 года №7(2)-938/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 7(2)-938/2018
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
с участием заявителя Ш. .,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Мечикова Ю.С. в защиту Брынкина А.Ю. на решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2018 г.,
установил:
постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Голубятникова И.В. от 10 октября 2018 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Брынкина А.Ю. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2018 г. постановление старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Яковлевскому району Голубятникова И.В. от 10 октября 2018 г. в отношении Брынкина А.Ю. отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, адвокат Мечиков Ю.С. в защиту Брынкина А.Ю., ставит вопрос об отмене названного решения судьи районного суда ввиду его незаконности и необоснованности, а дело направить на новое рассмотрение, поскольку судья, при рассмотрении жалобы Ш.. вышла за пределы своих полномочий, сделав в своем решении необоснованный вывод о том, что 14 сентября 2017 г. в ходе ссоры Брынкин А.Ю. причинил телесные повреждения Ш. в виде кровоподтеков на внутренней поверхности средней трети левого коленного сустава, на наружной поверхности границе верхней и средней трети левого плеча.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Ш., возражавшей против доводов жалобы защитника Мечикова Ю.С., прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Часть 1 ст. 29.10 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в том числе, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу.
Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обязательному выяснению по делу подлежит причинение физической боли потерпевшему, а также умышленный характер действий лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вопреки доводам жалобы, судья районного суда, исследовав в судебном заседании данные, полученные в ходе административного расследования, в том числе заключение судебно-медицинской экспертизы в отношении Ш., пришла к обоснованному выводу о противоречивости собранных по делу доказательств об обстоятельствах получения Ш. телесных повреждений, которые не были устранены должностным лицом, и необходимости отмены постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Брынкина А.Ю.
Вместе с тем, следует признать убедительными доводы жалобы защитника Мечикова Ю.С. в части допущения судьей в описательно-мотивировочной части решения об отмене постановления должностного лица о прекращении производства по делу об административном правонарушении суждения о виновности Брынкина А.Ю. в причинении телесных повреждений Ш.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2018 г. в отношении Брынкина А.Ю. изменить:
исключить из описательно-мотивировочной части решения судьи суждение о причинении 14 сентября 2017 г. Брынкиным А.Ю. телесных повреждений Ш. в виде кровоподтеков на внутренней поверхности средней трети левого коленного сустава, на наружной поверхности границе верхней и средней трети левого плеча.
В остальной части решение судьи Яковлевского районного суда Белгородской области от 13 ноября 2018 г. в отношении Брынкина А.Ю. оставить без изменения.
Жалобу защитника Мечикова Ю.С. - удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка