Решение Белгородского областного суда от 24 декабря 2018 года №7(2)-935/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 декабря 2018 года Дело N 7(2)-935/2018
Судья Белгородского областного суда Незнамов А.М.,
при ведении протокола секретарем Тюриной А.А.,
с участием защитника Косарева А.М., в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении - Семипятнова Р.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу и дополнение к ней
защитника Семипятнова Р.Д. на решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Косарева А.М.,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 15.12.2017, оставленным без изменения решением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 08.11.2018, Косарев А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе и дополнении к ней, поданных в Белгородский областной суд, защитник Семипятнов Р.Д. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при вынесении постановления о привлечении Косарева А.М. к административной ответственности. Указывает, что представленные материалы не подтверждают вину Косарева А.М., поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении Л.
Проверив материалы дела, выслушав пояснения защитника Семипятнова Р.Д., поддержавшего доводы своей жалобы и дополнения к ней, не нахожу оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров.
Из материалов дела видно, что 08.12.2017 в 15:33:43 по адресу: Белгородская область Корочанский район а/д "Белгород-Павловск"" 33 км, водитель тяжеловесного транспортного средства ДАФ XF 105.410 государственный регистрационный знак N, собственником (владельцем) которого является Косарев А.М., двигался без специального разрешения с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров: длина 18,88 м при допустимой 20 м, ширина 2,56 м при допустимой 2,55 м, высота 4,05 м при допустимой 4 м.
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS", заводской номер 0035/02/17, поверка которого действительна до 03.08.2018 (свидетельство о поверке N), что и послужило основанием для привлечения Косарева А.М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Косарева А.М. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS" о превышении допустимых габаритов транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение габаритных параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено системой весового и габаритного контроля, прошедшей метрологическую поверку и имеющей соответствующее свидетельство о поверке.
Не нахожу оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "BETAMONT MEASURE-IN-MOTION ZEUS".
Доводы жалобы и дополнения к ней о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль ДАФ XF 105.410 государственный регистрационный знак N находился в пользовании Л., со ссылкой на договоры аренды N и N от 01.09.2017, объяснение Л. , судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
Оснований для иной оценки имеющихся доказательств не имеется.
Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения Косарев А.М. не владел автомашиной, не представлено.
Юридически значимых причин для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 15 декабря 2017 г. N и решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 8 ноября 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Косарева А.М., оставить без изменения, а жалобу и дополнения к ней защитника Семипятнова Р.Д. - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.М. Незнамов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка