Решение Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года №72-934/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 72-934/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 72-934/2020
Судья Чеблукова М.В. дело N 72-934/2020
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 30 сентября 2020 года протест Егоршинского транспортного прокурора К. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 19 февраля 2020 года N 066/04/7.31-3449/2019 руководителю контрактной службы Администрации Таборинского муниципального района Малевич Наталье Александровне по части 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей за несвоевременное направление в Федеральное казначейство информации, документов, подлежащих включению в реестры контрактов, когда направление такой информации, документов является обязательным.
По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного деяния, с объявлением Малевич Н.А. устного замечания.
В протесте Егоршинский транспортный прокурор К. просит решение судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, настаивая на виновности Малевич Н.А. в совершении правонарушения и отсутствии оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверив материалы дела и доводы протеста, прихожу к следующему.
Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.
Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Малевич Н.А. к административной ответственности по части 2 статье 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место 20 марта 2019 года, 11 июня 2019 года, 15 июля 2019 года, 14 августа 2019 года.
В настоящее время срок давности привлечения Малевич Н.А. к административной ответственности по части 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о ее виновности обсуждению не подлежит.
Доводы протеста о неизвещении прокурора, вынесшего в отношении Малевич Н.А. постановление о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении, заслуживают внимания, поскольку в соответствии с положениями части 2 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прокурор извещается о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по инициативе прокурора. Вместе с тем, отмена решения судьи в настоящее время не влечет правовых последствий, поскольку юридическое лицо за пределами срока давности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть привлечено к ответственности.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктов 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 05 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении руководителя контрактной службы Администрации Таборинского муниципального района Малевич Натальи Александровны оставить без изменений, а протест прокурора - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать