Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 72-930/2021

Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2021 года жалобу законного представителя юридического лица Жирнова Н.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2021 года N 12-260/2021, вынесенное по результат рассмотрения жалобы на постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 декабря 2020 года N 18810166201201096477, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Проект-Девелопмент" (далее - ООО "Проект-Девелопмент"),

установил:

постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, юридическому лицу - ООО "Проект-Девелопмент" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением общей массы транспортного средства и допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В жалобе законный представитель юридического лица Жирнов Н.А. просит состоявшиеся решения отменить, производство по делу прекратить ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Кроме того, заявитель указывает на нарушение порядка привлечения юридического лица к ответственности.

Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшихся решений.

Частью 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 257-ФЗ) установлено, что пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которых более чем на 2 % превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, и (или) на крупногабаритных транспортных средствах и на транспортных средствах, осуществляющих перевозки опасных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, масса которого с грузом или без груза и (или) нагрузка на ось которого более чем на 2 % превышают допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось, допускается при наличии специального разрешения (ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ).

В соответствии с п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года N 272 (действовавших до 01 января 2021 года), тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые установленные массы транспортных средств.

Правила перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2020 года N 2200, введенные в действие с 01 января 2021 года, содержат аналогичные положения.

Как усматривается из материалов дела, 23 ноября 2020 года в 09:58 часов на автодороге г. Екатеринбург - г. Нижний Тагил - г. Серов, 155,472 км, водитель транспортного средства марки КС-65715-1, государственный регистрационный знак , собственником (владельцем) которого является ООО "Проект-Девелопмент", двигался без специального разрешения с общей массой 37,43 т, при предельно допустимой общей массе 32 т (превышение составило 16,97%), с осевой нагрузкой 10,84 т на ось N 4, при предельно допустимой осевой нагрузки 9 т (превышение составило 20,44%), с осевой нагрузкой 10,25 т на ось N 3, при предельно допустимой осевой нагрузке 9 т (превышение составило 13,89%), то есть с превышением общей массы транспортного средства и допустимой нагрузки на оси транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, чем нарушил требования п.23.5 Правил дорожного движения, ст. 31 Федерального закона N 257-ФЗ.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством "Системы дорожного весового и габаритного контроля СВК-2 РВС" N 45468, работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до 29 июня 2021 года, и отражено в акте результатов измерения N 40873893 от 23 ноября 2020 года (л.д. 49-52).

Согласно сообщению ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 31 августа 2021 года N 22/16194, представленному по запросу суда второй инстанции, фотоматериал, содержащий часть регистрационного знака транспортного средства, обработан программным обеспечением "Ангел", то есть без участия должностных лиц полиции. Поскольку в сформированном программой перечне транспортных средств содержались сведения только об одном транспортном средстве, имеющем в регистрационном знаке символы , тип которого соответствовал фотоматериалу (специальный автокран), идентификация транспортного средства, ринадлежащем ООО "Проект-Девелопмент" произведена программным обеспечением ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области.

Утверждения защитника о недопустимости фотоматериала несостоятельны, поскольку представленные фотографии выполнены специальным техническим средством, на них зафиксированы дата, время и место проезда транспортного средства.

Таким образом, постановление о назначении административного наказания вынесено в порядке ч. 3 ст. 28.6, ч. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому порядок привлечения общества к административной ответственности не нарушен.

При фиксации правонарушения работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющем функции фото- и киносъемки, видеозаписи, ответственность возлагается на собственника (владельца) транспортного средства (ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с регистрационными данными собственником (владельцем) транспортного средства марки КС-65715-1, государственный регистрационный знак , синего цвета, является ООО "Проект-Девелопмент", что заявителем не оспаривается (л.д. 53).

Изложенное свидетельствует о том, что привлечение к ответственности ООО "Проект-Девелопмент" по ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, а назначенное административное наказание в минимальном размере, установленном санкцией статьи, является справедливым.

Пересмотр постановления судьей районного суда осуществлен в соответствии с положениями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО "Проект-Девелопмент" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Свердловского областного суда С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка