Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 72-922/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 1 сентября 2021 года Дело N 72-922/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 01 сентября 2021 года жалобу председателя административной комиссии Невьянского городского округа Д. по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением административной комиссии Невьянского городского округа от 21 апреля 2021 года N А-20/21, Ермачкову А.Б. назначен административный штраф в размере 3000 рублей за нарушение ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" (далее - Закон N 52-ОЗ), выразившееся в том, что 09 апреля 2021 года в 10:52 он допустил размещение принадлежащего ему транспортного средства Митсубиши Лансер, государственный регистрационный знак К003ТУ/96, на газоне у дома N 37 по ул. Мартьянова в г. Невьянск Свердловской области.

Решением судьи Невьянского городского суда от 04 июня 2021 года N 12-127/2021 указанное постановление коллегиального административного органа отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо Д. просит отменить решение судьи, настаивая на доказанности вины Ермачкова А.Б. в совершении административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 16 Закона N 52-ОЗ размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями, влечет административную ответственность.

Частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определен общий срок давности привлечения к административной ответственности, который составляет два месяца со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как видно из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Ермачкова А.Б. к административной ответственности, выявлено уполномоченным должностным лицом Невьянского городского округа 09 апреля 2021 года.

В настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Ермачкова А.Б. к административной ответственности истек, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы председателя административной комиссии не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

решение судьи Невьянского городского суда от 04 июня 2021 года N 12-127/2021, вынесенное по жалобе на постановление административной комиссии Невьянского городского округа N А-20/21от 21 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", в отношении Ермачкова А.Б. оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать