Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 72-916/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 72-916/2019
Судья Запретилина О.Ю. дело N 72-916/2019
Решение
Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев 07 августа 2019 года жалобу Грязнева И.О. на решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 18 июня 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Нижнесергинский" от 27 апреля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи, Грязневу Ивану Олеговичу по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе Грязнев И.О. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу решений, поскольку правонарушения не совершал.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
Основанием для привлечения Грязнева И.О. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужил тот факт, что 27 апреля 2019 года в 05 часов 03 минуты на 290 км автодороги Пермь-Екатеринбург, управляя автомобилем Пежо-407, он перевозил на заднем сиденье автомобиля ребенка в возрасте 7 лет без детского удерживающего устройства.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу положений ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства.
Согласно п. 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно) в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, или с использованием ремней безопасности, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.
По смыслу данной нормы перевозка детей в возрасте от 7 до 11 лет (включительно), то есть до наступления полных 12 лет, на заднем сиденье легкового автомобиля может осуществляться как с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка, так и без таковых, но с использованием ремней безопасности.
Как следует из рапорта инспектора ДПС И. 27 апреля 2019 года в 05 часов 03 минуты при несении службы им был остановлен автомобиль под управлением Грязнева И.О. На заднем сиденье автомобиля находился ребенок 7 лет, который был пристегнут ремнем безопасности.
Такая перевозка ребенка, достигшего 7 лет, отвечает положениям п. 22.9 Правил дорожного движения. Императивного требования о том, что ребенок в возрасте 7 лет должен перевозиться на заднем сиденье автомобиля в детском удерживающем устройстве, Правилами дорожного движения не предусмотрено.
Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Грязнева И.О. отсутствует.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Нижнесергинский" и вынесенное по жалобе на указанное постановление решение судьи подлежат отмене, а производство по делу в отношении Грязнева И.О. - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Нижнесергинский" от 27 апреля 2019 года и решение судьи Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 18 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грязнева Ивана Олеговича отменить, производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
