Дата принятия: 07 августа 2019г.
Номер документа: 72-912/2019
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 августа 2019 года Дело N 72-912/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 07 августа 2019 года жалобу должностного лица П. на решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 мая 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области П. N 18810166180705010634 от 05 июля 2018 года Барышниковой Ю.А. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Наказание Барышниковой Ю.А. назначено за то, что она 30 июня 2018 года, управляя транспортным средством "Мазда 3" на 33.400 км автодороги Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов (из Екатеринбурга) при установленном ограничении 90 км/ч на данном участке дороги, превысила скорость движения транспортного средства на 38 км/ч, двигаясь со скоростью 128 км/ч, чем нарушила п. 10.1 (пп. 10.2, 10.3) Правил дорожного движения Российской Федерации.
Решением судьи городского суда по результатам рассмотрения жалобы постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Барышниковой Ю.А. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе должностное лицо просит отменить состоявшееся решение судьи, указывая на наличие вины Барышниковой Ю.А. в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены состоявшегося решения судьи, в связи со следующим.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.
В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, событие, явившееся основанием для привлечения Барышниковой Ю.А. к административной ответственности, выявлено должностным лицом 30 июня 2018 года.
Таким образом, в настоящее время предусмотренный законом срок давности привлечения Барышниковой Ю.А. к административной ответственности истек 30 августа 2018 года, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.
За пределами срока давности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит.
Оснований для удовлетворения жалобы должностного лица не имеется.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 23 мая 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области П. N 18810166180705010634 от 05 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барышниковой Юлии Анатольевны оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
