Определение Белгородского областного суда от 12 февраля 2018 года №7(2)-91/2018

 
БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 12 февраля 2018 года Дело N 7(2)-91/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Крайнюковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергиенко В.И. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 декабря 2017 года,
установил:
постановлением УУП отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. Белгороду Бондарь С.А. от 16 октября 2017 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.15.1 КоАП РФ в отношении Сергиенко В.И., в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с постановлением, Сергиенко В.И. подана жалоба в районный суд.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 декабря 2017 года жалоба была возвращена заявителю по причине отсутствия ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица, который был пропущен.
В жалобе, поданной в областной суд, Сергиенко В.И. ставит вопрос об отмене указанного судебного акта районного суда, приводя доводы о его незаконности.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу подлежащей удовлетворению.
Возвращая жалобу заявителю, судом сделан вывод о пропуске Сергиенко В.И. срока обжалования, поскольку постановление вынесено 16 октября 2017 года, а жалоба подана заявителем 18 декабря 2017 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержала.
В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
При этом как следует из материалов дела, сведений о получении Сергиенко В.И. копии постановления, не имеется. Не содержат материалы дела также сведений о невручения заявителю копии постановления в связи с его отсутствием по месту жительства или месту нахождения или в связи с его уклонением от получения почтового отправления с копией постановления или истечения срока хранения почтового отправления,
Сергиенко В.И. получение им копии постановления по почте отрицал.
Указанные обстоятельства должны учитываться судом при выяснении вопроса о пропуске срока, однако остались без исследования и надлежащей оценки.
Поскольку определение судьей вынесено без учета требований закона определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене, дело - направлению на рассмотрение в соответствии требованиями административного законодательства.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
определил:
Определение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21 декабря 2017 года отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Жалобу Сергиенко В.И. удовлетворить частично.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка