Решение Свердловского областного суда от 30 сентября 2020 года №72-910/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: 72-910/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N 72-910/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 30 сентября 2020 года жалобу Юшкова А.В. на решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 июня 2020года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тавдинский" от 08 апреля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи, Юшкову А.В. за нарушение требований п. 13.10 Правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе Юшков А.В. настаивает на отмене состоявшихся по делу решений ввиду их незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, выслушав адвоката Фунтусова О.Г., поддержавшего доводы жалобы Юшкова А.В., прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 13.10 Правил дорожного движения случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.
При этом на перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11 (1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа (п. 13.11 Правил).
Как предусмотрено пунктом 1.2 Правил дорожного движения, уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Должностным лицом и судом установлено, водитель Юшков А.В., управляя 08 апреля 2020 года в 13:35 автомобилем "Kia Sportage" с государственным регистрационным знаком N на перекрестке равнозначных дорог ул. Ленина - ул. 9 мая в г. Тавда Свердловской области, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, приближающемуся справа, чем нарушил требования п. 13.10 Правил дорожного движения.
Данный факт зафиксирован должностным лицом в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении по результатам его непосредственного обнаружения в соответствии с п.1 ч.1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того обстоятельства правонарушения подтверждены рапортами и показаниями в судебном заседании инспекторов ДПС Д. и Ч., пояснившими, что 08 апреля 2020 года ими был выявлен факт нарушения водителем Юшковым А.В. пункта 13.10 Правил дорожного движения, так как Юшков А.В., управляя автомобилем "Kia Sportage", на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу приближавшемуся справа автомобилю Kia Rio, водитель которого был вынужден применить экстренное торможение.
Оснований не доверять показаниям должностных лиц, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имелось, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.
Таким образом, привлечение Юшкова А.В. к ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.
Данный вывод соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (пункт 1.2 Правил дорожного движения).
Назначенное Юшкову А.В. административное наказание в виде штрафа является справедливым.
Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы Юшкова А.В. и его защитника аналогичны ранее рассмотренным, не опровергают правильно установленных должностным лицом и судьей районного суда обстоятельств, поэтому основанием к отмене состоявшихся по делу решений не являются.
Существенных нарушений требований процессуального закона, в том числе права Юшкова А.В. на защиту, при производстве по делу не допущено.
Срок давности привлечения Юшкова А.В. к ответственности соблюден.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 18 июня 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Тавдинский" от 08 апреля 2020 года о назначении Юшкову А.В. административного наказания по ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать