Решение Белгородского областного суда от 17 декабря 2018 года №7(2)-908/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 7(2)-908/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Никулиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО "Негабаритика" Павлиенко Д.В. на решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Негабаритика",
установил:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 14 августа 2018 года N N, оставленным без изменения решением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 ноября 2018 года, ООО "Негабаритика" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, генеральный директор ООО "Негабаритика" Павлиенко Д.В. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности, указывает, что представленные материалы не подтверждают вину общества во вмененном административном правонарушении.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.21 КоАП РФ Движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов влечет наложение административного штрафа на водителя в размере от трех тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, - на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19:32:44 по адресу: <адрес>., водитель транспортного средства "МЕРСЕДЕС БЕНЦ", государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ООО "Негабаритика", двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 17,92 % (47.16 т. при предельно допустимой 21 т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIM", заводской номер САМ17002196, поверка действительна до 30.11.2018 года (свидетельство о поверке N СП 1883528).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Негабаритика" к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ООО "Негабаритика" подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIM" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Доводам стороны защиты о недоказанности вины ООО "Негабаритика" в совершении административного правонарушения со ссылкой на договор аренды транспортного средства, заключенного с ООО "Т.", судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе. Оснований для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения ООО "Негабаритика" не владело автомашиной, не представлено. Каких-либо сомнений в виновности ООО "Негабаритика" не имеется.
При таких обстоятельствах, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и суд пришли к правильному выводу о совершении ООО "Негабаритика" административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении суда.
Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО "Негабаритика" не усматривается.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 14 августа 2018 года N 18810131180814830537 года и решение судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 08 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Негабаритика" оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Негабаритика" Павлиенко Д.В. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка