Решение Белгородского областного суда от 17 декабря 2018 года №7(2)-904/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 декабря 2018 года Дело N 7(2)-904/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Никулиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "ТИТАНОЙЛ" Гераськина А.А. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "ТИТАНОЙЛ",
установил:
постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 20 марта 2018 года N 18810131180320814266 ООО "ТИТАНОЙЛ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.
Данное постановление было обжаловано генеральным директором ООО "ТИТАНОЙЛ" Буровым Д.С. в районный суд.
Решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года, постановление должностного лица было изменено, действия ООО "ТИТАНОЙЛ" переквалифицированы на ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель ООО "ТИТАНОЙЛ" Гераськин А.А. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на допущенные процессуальные нарушения при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности, указывает, что его вина общества доказана, оспаривает процедуру и результаты измерений транспортного средства, принадлежащего ООО "ТИТАНОЙЛ".
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13:58:39 по адресу: <адрес> водитель транспортного средства КАМАЗ65206-Т5 государственный регистрационный знак <данные изъяты> собственником (владельцем) которого является ООО "ТИТАНОЙЛ"., двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы на 20 % (53.11 т. при предельно допустимой 44т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер CAM17002557, поверка действительна до 01.12.2018 года (свидетельство о поверке N СП 1883527).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "ТИТАНОЙЛ" к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина ООО "ТИТАНОЙЛ" подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении допустимой нагрузки на ось транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "UNICAMWIM" не имеется. Доводам заявителя об обратном, в совокупности с доводом о нарушении права на защиту общества, судьей районного суда надлежащая оценка, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и суд пришли к правильному выводу о совершении ООО "ТИТАНОЙЛ" административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении суда.
Административное наказание назначено с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ООО "ТИТАНОЙЛ", не усматривается.
Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 20 марта 2018 года N 18810131180320814266 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "ТИТАНОЙЛ" оставить без изменения, жалобу представителя ООО "ТИТАНОЙЛ" Гераськина А.А. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка