Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 72-885/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 23 сентября 2020 года Дело N 72-885/2020
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев 23 сентября 2020 года жалобу Черненко С.О. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2019 года Черненко С.О. обратилась с заявлением к главе Сосьвинского городского округа, в котором сообщила о факте нарушения Правил благоустройства, санитарного содержания Сосьвинского городского округа.
Определением первого заместителя главы администрации Сосьвинского городского округа от 13 сентября 2019 года в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18 Закона Свердловской области от 14 мая 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области" по заявлению Черненко С.О. отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года данное определение по жалобе Черненко С.О. оставлено без изменения.
В жалобе Черненко С.О. просит об отмене состоявшихся по делу определения и решения и возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как предусмотрено п.1 ч.1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (определение) по делу об административном правонарушении судья выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В нарушение этой нормы, решая вопрос о принятии жалобы Черненко С.О. к производству, судья районного суда обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения им данной жалобы не проверил.
Между тем, постановление (определение) по делу об административном правонарушении в силу ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, к их числу заявитель не относится, потерпевшей по делу об административном правонарушении по смыслу ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является.
Согласно п.3 ч.1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявление Черненко С.О., в котором сообщается о фактах нарушения Правил благоустройства, санитарного содержания Сосьвинского городского округа, является лишь поводом для возбуждения дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы Черненко С.О. на определение должностного лица об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении к своему производству у судьи районного суда не имелось, данная жалоба рассмотрению по существу не подлежала.
Допущенные судьей районного суда процессуальные нарушения имеют существенный характер, в связи с чем судебное решение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение со стадии подготовки, при которой следует решить вопрос о возвращении жалобы заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п.4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
решение судьи Серовского районного суда Свердловской области от 19 июня 2020 года по жалобе Черненко С.О. на определение первого заместителя главы администрации Сосьвинского городского округа от 13 сентября 2019 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18 Закона Свердловской области от 14 мая 2005 года N 52-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Свердловской области", отменить, дело возвратить на новое рассмотрение со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
