Решение Свердловского областного суда

Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 72-879/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 августа 2021 года Дело N 72-879/2021

Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 18 августа 2021 года жалобу Лебедкина А.Д. на решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 мая 2021 года N 12-64/2021, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

установила:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 05 февраля 2021 года , оставленным без изменений решением судьи, Лебедкину А.Д. по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе Лебедкин А.Д. просит отменить состоявшиеся по делу решения и прекратить производство, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 6.2 Правил дорожного движения желтый сигнал светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных п. 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

Согласно п. 6.14 названных Правил водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Должностным лицом и судом установлено, что 23 января 2021 года в 20:10 Лебедкин А.Д., управляя автомобилем Тойота Isis, государственный регистрационный знак по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил, ул. Вагоностроителей, 12, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения выехал на перекресток на запрещающий (красный) знак светофора, где допустил столкновение с автомобилем "Сузуки Джимни", государственный регистрационный знак , под управлением водителя Р.

По данному факту в отношении Лебедкина А.Д. в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении (л.д.8), в котором приведены все необходимые сведения.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: рапортами сотрудников ГИБДД, объяснениями Лебедкина А.Д., в которых он не отрицал факта выезда на перекресток на запрещающий сигнал светофора (л.д. 24-25), потерпевшего Р. (л.д. 11-12), свидетеля Ч. (л.д. 30-31), ставшего очевидцем дорожно-транспортного происшествия с участием водителей Лебедкина А.Д. и Р., схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 34), сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 27), видеозаписью и иными доказательствами, получившими в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильную оценку, как в постановлении должностного лица, так и судебном решении.

Этими доказательствами опровергаются доводы жалобы о том, что Лебедкин А.Д. не имел возможности остановиться, не прибегая к экстренному торможению.

Таким образом, привлечение Лебедкина А.Д. к ответственности по ч.1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным, назначенное административное наказание - справедливым.

Постановление о привлечении Лебедкина А.Д. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Лебедкина А.Д. проверена судьей в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.

Порядок привлечения Лебедкина А.Д. к ответственности соблюден.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление заместителя начальника ОГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 05 февраля 2021 года и решение судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 17 мая 2021 года N 12-64/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лебедкина А.Д. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Свердловский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать