Решение Белгородского областного суда от 26 ноября 2018 года №7(2)-873/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 ноября 2018 года Дело N 7(2)-873/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Елисеевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Чернышова М.И. на решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Чернышова М.И.
Заслушав выступления представителя Чернышова М.И. - Тереховой Е.А., поддержавшей доводы жалобы,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 21.03.2018, оставленным без изменения решением руководителя указанного подразделения от 16.04.2018 и решением судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.10.2018, Чернышов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Поданная в Белгородский областной суд жалоба, по сути, не отличается от жалобы, направленной в суд первой инстанции. Апеллятор обращает внимание на прохождение весового контроля при загрузке и выгрузке товара. При этом, согласно договора заявки и накладной, превышения массы транспортного средства допущено не было. Указывает, что Чернышов, в момент фиксации нарушения, машиной не управлял.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи законными и обоснованными.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы, на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела видно, что 23.01.2018 в 16:21:26 по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, а/д "Белгород-Шебекино-Волоконовка" 18км.400м., водитель транспортного средства МАН TGS 18.400 4х2 BLS, государственный регистрационный знак В581ЕТ178, собственником (владельцем) которого является Чернышов, двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы на 14% (45,96т. при предельно допустимой 40т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер САМ17002558, поверка действительна до 29.11.2018 (свидетельство о поверке NСП 1883526), что послужило основанием для привлечения Чернышова к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Чернышова подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Исследованные доказательства соответствуют требованиям закона, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения, не имеется.
Вопреки доводам жалобы о том, что в момент фиксации нарушения правил дорожного движения автомобиль находился в пользовании другого лица со ссылкой на договор-заявки, акт выполненных работ-услуг, счет фактуру,- судом первой инстанции дана надлежащая оценка, с которой нет оснований не согласиться. Повода для иной оценки имеющихся доказательств не имеется. Объективных доказательств того, что в момент фиксации правонарушения автомобиль Чернышова не находится в его фактическом или коммерческом ведении, не представлено.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку имеющимся доказательствам, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Белгородской области и судья пришли к правильному выводу о совершении Чернышовым административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к несогласию и переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность, обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно. Оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 21 марта 2018 года и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 1 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Чернышова М.И. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка