Решение Белгородского областного суда от 12 февраля 2018 года №7(2)-87/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N 7(2)-87/2018
Судья Белгородского областного суда Зюлин М.А.,
при секретаре судебного заседания Крайнюковой А.А.,
с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Воронкова А.Г. - Рязанова А.В., заинтересованного лица Т.И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Рязанова А.В. на решение судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Воронкова Алексея Геннадьевича.
Заслушав защитника Воронкова А.Г. - Рязанова А.В. по доводам жалобы, мнение заинтересованного лица Ткачевой И.В., просившей в удовлетворении жалобы отказать,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 20 октября 2017 года Воронков А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Воронков А.Г обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 20 октября 2017 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, защитник Рязанов А.В. просит отменить состоявшееся судебное решение, как постановленное с нарушением требований закона, прекратить производство по делу, ссылаясь на невиновность Воронкова А.Г. в происшедшем дорожно-транспортном происшествии.
Проверив материалы дела, и ознакомившись с доводами жалоб, считаю их не подлежащими удовлетворению.
Часть 1 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
В силу пункта 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 24 августа 2017 года в 01 час 20 минут на <адрес>, Воронков А.Г., управляя автомобилем Лада 111830 государственный регистрационный знак N, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем "ХУНДАЙ" государственный регистрационный знак N под управлением Т.И.В.
Указанные обстоятельства установлены протоколом об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями опрошенных в ходе производства по делу лиц и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Всесторонне, полно, объективно исследовав обстоятельства дела, имеющие значение для предмета доказывания данного правонарушения, судья районного суда правильно указал об обоснованности вывода в постановлении должностного лица ГИБДД о нарушении Воронковым А.Г. требований п. 9.1 Правил дорожного движения.
Судом исследованы все доказательства необходимые для правильного разрешения дела, подробный анализ их содержится в решении.
Доказательства, приведенные в решении, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оценены судьей в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Доводы защиты о недоказанности нарушения Воронковым А.Г. ПДД РФ, в совокупности с утверждениями о том, что он припарковался на обочине дороги встречного направления и о наличии плохой видимости в месте ДТП, были предметом исследования судьи и получили надлежащую оценку в решении, с которой соглашается суд, пересматривающий дело по жалобе.
С учетом приведенных доказательств, Воронков А.Г. обоснованно признан виновным в совершении административного правонарушения и его действия по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения судьи, сводятся к несогласию заявителя с оценкой доказательств, всесторонне полно и объективно произведённой судом по настоящему делу.
Наказание Воронкову А.Г. назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах оснований к удовлетворению жалобы заявителя не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району от 20 октября 2017 года и решение судьи Красногвардейского районного суда Белгородской области от 12 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Воронкова Алексея Геннадьевича оставить без изменения, жалобу его защитника Рязанова А.В. без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда М.А. Зюлин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка