Решение Свердловского областного суда от 15 сентября 2020 года №72-868/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2020 года Дело N 72-868/2020
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2020 года жалобу Сидорова С.В. на решение судьи Берёзовского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2020 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Берёзовскому от 20 февраля 2020 года N 18810066190006282060 Сидорову С.В. по ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановлению должностного лица, 20 февраля 2020 года в 16:40 часов по адресу г. Берёзовский, ул. Гагарина, 9 Сидоров С.В., являясь пешеходом, пересек проезжую часть вне пешеходного перехода в прямой зоне его видимости.
По результатам рассмотрения жалобы Сидорова С.В. судьей городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Сидоров С.В. просит об отмене постановления должностного лица, судебного решения и прекращении производства по делу, указывая, что фактические обстоятельства дела судьей установлены неправильно, он правонарушения не совершал.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 4.3 Правил дорожного движения пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Как усматривается из материалов дела, 20 феврал2020 года в 16-40 часов пешеход Сидоров С.В. у дома N 9 по ул. Гагарина в г. Березовском Свердловской области пересек проезжую часть вне пешеходного перехода в прямой зоне его видимости.
По факту выявленного нарушения в соответствии с ч. 1 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом ГИБДД вынесено постановление о назначении Сидорову С.В. административного наказания (л. д. 10), которое отвечает требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку Сидоров С.В. не был согласен с выводами должностного лица ГИБДД о его виновности в нарушении п. 4.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 9).
Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Сидорова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому действия его квалифицированы правильно.
Оснований сомневаться в достоверности доказательств, представленных сотрудником ГИБДД Б., который находился при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, у судьи не имелось.
Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности Сидорова С.В. в совершении правонарушения, в жалобе не приведено, а само по себе несогласие с выводами должностного лица и судьи районного суда, не может повлечь отмену постановления о назначения наказания и решения по результатам рассмотрения жалобы.
Наказание Сидорову С.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Берёзовского городского суда Свердловской области от 17 апреля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сидорова Станислава Вадимовича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.А. Вдовиченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка