Решение Свердловского областного суда от 24 июля 2019 года №72-868/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2019 года Дело N 72-868/2019
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 июля 2019 года жалобу Буракова В.В. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Е. от 03 апреля 2018 года, оставленным без изменения решением Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года, Буракову В.В. по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей за то, что он, являясь собственником транспортного средства, допустил его движение без специального разрешения с превышением допустимой нагрузки на 2-ю ось.
В жалобе Бураков В.В. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и о прекращении производства по делу. В обоснования доводов указывает на существенные нарушения процессуальных требований допущенных должностным лицом при производстве по делу.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены состоявшихся по делу постановления должностного лица, решения судьи не нахожу в связи со следующим.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
В силу п. 23.1, 23.5 Правил дорожного движения масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных предприятием-изготовителем для данного транспортного средства. Перевозка тяжеловесных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.
Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
Исходя из п. 5 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 года, тяжеловесным грузом признается груз, масса которого с учетом массы транспортного средства превышает допустимые массы транспортных средств согласно приложению N 1 или допустимые осевые нагрузки транспортных средств согласно приложению N 2.
Из материалов дела следует, что 25 марта 2018 года в 19:02 на 155.472 км автодороги г. Екатеринбург - г. Нижний Тагил - г. Серов специальным техническим средством "СВК-2 РВС" 45468, работающим в автоматическом режиме, зафиксирован факт движения автомобиля "МАЗ54323", без специального разрешения с осевой нагрузкой 10,38 т (с учетом погрешности) на ось N 2, при предельно допустимой осевой нагрузке 10 т (с учетом погрешности)(расхождение + 3,80 %).
Превышение допустимой нагрузки на ось транспортного средства зафиксировано в акте измерения и проверки автотранспортных средств, осуществляющих перевозки тяжеловесных и крупногабаритных грузов от 12 25 марта 2018 года N 9009070 (л.д. 30).
Оснований для признания акта недопустимым доказательством не имеется.
Объективных данных, свидетельствующих о нарушении порядка осуществления весового контроля транспортных средств, несоответствии весового оборудования и площадки пункта весового контроля предъявляемым к ним требованиям, в материалах дела не имеется и в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. В этой связи оснований усомниться в достоверности результатов взвешивания транспортного средства, у судьи районного суда не имелось.
Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственником автомобиля "МАЗ54323", государственный регистрационный знак N, является Бураков В.В., который обоснованно, в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Буракова В.В. к административной ответственности соответствует ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Наказание назначено в пределах, предусмотренных санкцией статьи.
Законность и обоснованность постановления о назначении Буракову В.В. административного наказания в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Буракова В.В. с оценкой установленных обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу решений не является.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Вопреки доводам жалобы, специальное техническое средство "СВК-2 РВС" 45468 на момент фиксации правонарушения, имело действующую поверку до 30 октября 2018 года. Кроме того, материалами дела подтверждается, что указанный комплекс на дату совершения правонарушения - 25 марта 2018 года работал исправно.
Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года, вынесенные по жалобе на постановление начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Е. от 03 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Буракова Вадима Владимировича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка