Решение Свердловского областного суда от 23 июля 2019 года №72-867/2019

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N 72-867/2019
Судья Свердловского областного суда Вдовиченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июля 2019 года жалобу Недорезова Н.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 02 апреля 2019 года Недорезову Н.М. по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей.
Решением Врио командира взвода ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России "Нижнетагильское" от 01 мая 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Недорезова Н.М. - без удовлетворения.
По результатам рассмотрения жалобы Недорезова Н.М. указанные постановление и решение должностных лиц ГИБДД решением судьи районного суда оставлены без изменения.
В жалобе Недорезов Н.М. ставит вопрос об отмене состоявшихся решений и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, указывая, что в соответствии с конструкцией транспортного средства наличие локеров исключает необходимость установки защитных брызговиков.
Проверив материалы дела, заслушав Недорезова Н.М. и его защитника Анкудинова С.Б., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.
Как видно из материалов дела, судья в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в полном объеме проверил законность и обоснованность постановления должностного лица.
Частью 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В силу п. 7.5 Перечня неисправностей эксплуатация транспортных средств Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если отсутствуют предусмотренные конструкцией заднее защитное устройство, грязезащитные фартуки и брызговики.
Как следует из материалов дела, 02 апреля 2019 года в 16:48 часов на 5 км автодороги г.Нижний Тагил - д.Усть-Утка Недорезов Н.М. в нарушение вышеназванных требований закона управлял транспортным средством ВАЗ-321093, имеющим техническую неисправность, а именно: при отсутствии предусмотренных конструкцией транспортного средства задник брызговиков.
Поскольку Недорезов Н.М. на месте совершения правонарушения оспаривал его событие, в соответствии с ч. 2 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт управления транспортным средством ВАЗ-321093 при вышеназванных обстоятельствах при рассмотрении дела Недорезов Н.М. не оспаривал.
Оценив доказательства в совокупности, в соответствии с правилами ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностными лицами и судьей обоснованно сделан вывод о виновности Недорезова Н.М., его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Недорезову Н.М. в пределах, установленных санкцией ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для переоценки выводов судьи по доводам жалобы не усматривается.
Доводы Недорезова Н.М. и его защитника об отсутствии состава административного правонарушения несостоятельны.
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом водитель транспортного средства обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Между тем, из материалов дела усматривается, что Недорезов Н.М. в нарушение вышеназванной нормы управлял транспортным средством с такими техническими неисправностями, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, поэтому оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 03 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Недорезова Никиты Максимовича оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка