Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 72-856/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 72-856/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года жалобу Афенки Ю.А. на решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 мая 2021 года N 12-468/2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 ноября 2020 года , оставленным без изменения решением судьи, Афенке Ю.А. по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначен штраф 100000 рублей.
В жалобе Афенка Ю.А. просит об отмене состоявшихся решений в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, выслушав защитника Пархоменко А.С., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, предусмотрена ответственность собственника транспортного средства в виде штрафа за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.
Как следует из материалов дела, собственник транспортного средства марки NRCTDC с государственным регистрационным знаком Афенка Ю.А. привлечен к ответственности за движение 28 октября 2020 года в 22:06 на 155,472 км. автодороги Екатеринбург - Нижний Тагил - Серов указанного транспортного средства без специального разрешения с превышением нагрузки на ось N 3, составившей 9,29 т., при предельно допустимой 9,0 т., величина превышения 3,22 %, что является нарушением требований п.23.5 Правил дорожного движения, ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 272 от 15 апреля 2011 года.
Данный факт выявлен с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи, "СВК-2 РВС" 45468, годного к применению до 29 июня 2021 года.
Согласно ч.2 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
Поскольку Афенка Ю.А. факт нахождения в своем обладании в момент фиксации нарушения в автоматическом режиме транспортного средства марки NRCTDC с государственным регистрационным знаком не оспаривает, доводов о выбытии из его обладания указанного транспортного средства не приводит, привлечение Афенки Ю.А. к ответственности по ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как собственника транспортного средства является обоснованным, назначенное административное наказание - справедливым.
Обстоятельства правонарушения подтверждены фотоматериалом, карточкой учета транспортного средства, актом взвешивания, свидетельством о поверке и технической документацией на техническое средство системы дорожного весового и габаритного контроля "СВК-2 РВС" 45468.
Пересмотр постановления осуществлен судьей районного суда в полном объеме в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о недостоверных результатах измерения нагрузки на ось транспортного средства судьей районного суда проверены и обоснованно отвергнуты, поскольку система дорожного весового и габаритного контроля "СВК-2 РВС" 45468, при помощи которой производилось взвешивание, прошла поверку, данных о некорректной работе комплекса не имеется.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 01 ноября 2020 года и решение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 31 мая 2021 года N 12-468/2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Афенки Ю.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
