Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 25 декабря 2018 года №7/2-841/2018

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
 
РЕШЕНИЕ
 
от 25 декабря 2018 года Дело N 7/2-841/2018
Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Матвеева М.К., рассмотрев жалобу Яковлева А.С. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.С., которым
постановлено:
Постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РС(Я) N18810114180922001068 от 22 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, о признании Яковлева А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей - оставить без изменения.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Яковлева А.С., суд
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2018 г. начальником ЦАФАПвОДД ОГИБДД МВД по РС(Я) В.Н. вынесено постановление N 18810114180922001068, которым Яковлева А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
29 октября 2018 г. Якутским городским судом РС(Я) вынесено вышеуказанное решение, с которым не согласился Яковлев А.С., обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в порядке статей 30.1-30.2 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление и решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В обоснование жалобы ссылается на отсутствие в его действиях нарушения пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку согласно информации Управления автомобильных дорог города Якутска, территория за пешеходным переходом является прилегающей территорией, в связи с чем, на указанном участке отсутствовало встречное движение автомобилей. Кроме того, данное обстоятельство также подтверждается отсутствуем на данном участке горизонтальных дорожных разметок.
В судебном заседании Яковлев А.С., доводы жалобы поддержали в полном объеме, просят жалобу удовлетворить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Из материалов дела следует, 08 августа 2018 года в 19 часов 00 минут 41 секунду по адресу: г.Якутск, на перекрестке улиц Лермонтова и Кирова, водитель транспортного средства марки Toyota Mark X Zio с государственным регистрационным номером N ..., собственником которого является Яковлев А.С., в нарушение п.1.3 ПДД РФ управляя автомобилем, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.
Данное действие Яковлева А.С. квалифицировано по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Яковлева А.С., подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, которым была дана надлежащая оценка судьей городского суда при рассмотрении дела по существу, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, деяние, совершенное Яковлевым А.С., выразившееся в выезде на полосу, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Яковлева А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При вынесении постановления судом, учтены положения ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Вопреки доводам жалобы транспортная развязка на участке ул.Лермонтова - ул.Кирова является полноценным перекрестком со светофорными объектами, с обозначенными границами проезжей части с дорожными знаками 5.15.1 "Направление движения по полосам", 6.16 "Стоп-линия", 2.4 "Уступи дорогу", что подтверждается письмом Управления дорог ГО "город Якутск" от 24.12.2018 г. за исх. N 14-15/574.
Довод жалобы о том, что Яковлев А.С. осуществлял движение не по дороге, а по прилегающей территории, в связи с чем его действия не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, несостоятелен.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ понятие "прилегающая территория" включает в себя территорию, непосредственно прилегающую к дороге и не предназначенную для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.
Поскольку движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ, а нарушение водителем требований п.1.3 Правил, повлекшее движение во встречном направлении, образует состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то действия Яковлева А.С. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с изложенным прихожу к выводу что решение Якутского городского суда РС(Я) не подлежит отмене либо изменению.
Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности, решение Якутского городского суда РС (Я) вынесено законно и обоснованно, суд приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановления без изменения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 октября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлева А.С. - оставить без изменения, а жалобу Яковлева А.С. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Республики Саха (Якутия) М.К. Матвеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка