Решение Свердловского областного суда

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 11 августа 2021 года Дело N 72-831/2021

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 11 августа 2021 года жалобу защитника Малиновской Е.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 апреля 2021 года N 12-486/2021, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" (далее - ООО "Спецавтострой") по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 октября 2020 года N 18810166201015609400 ООО "Спецавтострой" назначено наказание в виде административного штрафа в размере 350 000 рублей за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.

На указанное постановление законным представителем юридического лица 05 апреля 2021 года подана жалоба в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.

Определением судьи районного суда 27 апреля 2021 года жалоба возвращена законному представителю без рассмотрения в связи с тем, что не приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении наказания.

В жалобе защитник Малиновская Е.Е. просит отменить судебный акт, поскольку копия постановления должностного лица в адрес общества не поступала.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 15 октября 2020 года N 18810166201015609400 направлена должностным лицом в адрес ООО "Спецавтострой" 17 октября 2020 года, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте АО "Почта России" (), 23 октября 2020 года данное почтовое отправление прибыло в место вручения (л.д. 22).

Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах (подпункт "б" абзаца третьего пункта 32 Правил N 234).

Судьей районного суда правильно установлено, что 31 октября 2020 года названное отправление разряда "административное" возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения (л.д. 22).

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств о соблюдении правил доставки Обществу указанной почтовой корреспонденции. Из отчета об отслеживании почтового отправления с официального сайта pochta.ru следует, что Обществу доставка извещения не производилась, сведений о попытках вручения заказной корреспонденции ООО "Спецавтострой" не имеется (л.д. 22).

Данные обстоятельства оставлены судьей районного суда без внимания.

При таких обстоятельствах вынесенное определение нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а жалоба - возвращению на рассмотрение в районный суд по существу.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 27 апреля 2021 года N 12-486/2021, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, направить жалобу на рассмотрение по существу в тот же суд.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Свердловского

областного суда Ю.А. Филиппова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка