Решение Белгородского областного суда от 12 ноября 2018 года №7(2)-827/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 7(2)-827/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.,
при секретаре судебного заседания Берстовом С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Макарова А.А. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Макарова Александра Алексеевича
установила:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 4 июня 2018 года N 18810131180604729282, Макаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.
Решением Старооскольского районного суда Белгородской области от 10 сентября 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Макаров А.А. выражает несогласие с принятым постановлением и судебным решением, просит их отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь в частности на то, что доказательства по делу добыты с нарушением требований закона, поскольку на участке дороги отсутствовал дорожный знак 8.23 "Фотовидеофиксация", автомобиль находился в пользовании другого лица на основании договора аренды, ставит под сомнение результаты взвешивания.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что обжалуемые постановление должностного лица и решения судов являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения.
Как следует из материалов дела29 мая 2018 года в 10:29:46 по адресу: Белгородская область, Старооскольский район а/д "Короча - Губкин-Граница Курской области" 98 км. 600 м, водитель тяжеловесного транспортного средства МАЗ 6501А9-320-021, государственный регистрационный знак N собственником (владельцем) которого является Макаров Александр Алексеевич, двигался без специального разрешения с превышением допустимой массы ТС на 30,83% (57,56 т при разрешенной 44 т).
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении "UNICAMWIM", заводской номер CAM 17002557, поверка действительна до 10.04.2019 г. (свидетельство о поверке N СП 200017).
Факт правонарушения и вина Макарова А.А. подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы измерения параметров автомобильных транспортных средств в движении "UNICAMWIM" о превышении допустимой общей массы транспортного средства и отсутствии специального разрешения, и иными материалами дела, которые соответствуют требованиям КоАП РФ, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и были оценены должностным лицом и судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности и взаимосвязи.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую проверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке.
Изложенные в жалобе доводы аналогичны доводам, рассмотренным судом первой инстанции, и сводятся к переоценке исследованных доказательств, не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу установлены судьей первой инстанции полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в решении суда. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Макарова А.А. не усматривается.
Нарушений процессуальных требований, влекущих безусловную отмену состоявшихся по делу решений, в ходе производства по данному делу допущено не было, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления и решений не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решила:
Постановление начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 4 июня 2018 года N 18810131180604729282 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении Макарова А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка