Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 72-826/2021
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2021 года Дело N 72-826/2021
Судья Свердловского областного суда Белеванцева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2021 года жалобу защитника Малиновской Е.Е. на определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 апреля 2021 года N 12-488/2021 по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 11 ноября 2020 года общество с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" (далее - ООО "Спецавтострой") за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 350 000 рублей.
Данное постановление 05 апреля 2021 года обжаловано законным представителем общества Долгодворовым А.М. в Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области.
Определением судьи названного суда от 26 апреля 2021 года жалоба возвращена заявителю ввиду пропуска срока обжалования и отсутствия ходатайства об его восстановлении.
В жалобе защитник просит отменить определение судьи и возвратить дело на новое рассмотрение по существу, указывая, что срок обжалования постановления должностного лица обществом не пропущен.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, оснований к отмене определения судьи не усматриваю.
В силу ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (далее - Правила), почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
Пунктом 34 названных Правил установлено, что почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. По истечении установленного срока хранения или при отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Согласно почтовому идентификатору , заказное почтовое отправление с копией постановления по делу об административном правонарушении от 11 ноября 2020 года прибыло для вручения в почтовое отделение 16 ноября 2020 года и в тот же денно возвращено отправителю ( л.д.24).
Поскольку данных о предпринятых АО "Почта России" попытках вручения указанной корреспонденции ООО "Спецавтострой" материалы дела не содержат, возврат заказного письма отравителю произведен преждевременно, выводы судьи о пропуске ООО "Спецавтострой" срока обжалования постановления врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 11 ноября 2020 года не могут быть признаны обоснованными.
Таким образом, доводы жалобы о получении директором ООО"Спецавтострой" копии обжалуемого постановления 26 марта 2021 года при личном визите в ЦАФАП не опровергнуты, срок обжалования постановления обществом не пропущен, в связи с чем определение судьи районного суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с возвращением жалобы законного представителя ООО "Спецавтострой" на новое рассмотрение по существу.
Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 26 апреля 2021 года N 12-488/2021 о возвращении жалобы на постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецавтострой" отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение по существу жалобы.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Свердловского областного суда О.А. Белеванцева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
