Решение Белгородского областного суда от 29 октября 2018 года №7(2)-818/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 7(2)-818/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Елисеевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Новоженова Д.Н. на решение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2018 года об оставлении без изменения определения начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 июля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства Новоженова Д.Н. о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы.
Заслушав выступления представителя Новоженова Д.Н. - Агафонова В.В., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 18.01.2018 Новоженов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
10.07.2018 Новоженов обратился к руководителю ЦАФАП с заявлением о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы.
Не усмотрев уважительных причин в пропуске срока своевременной оплаты половины суммы штрафа, начальник ЦАФАП отказал заявителю в этом, о чем 19.07.2018 вынес соответствующее определение.
При рассмотрении жалобы Новоженова, судья признал определение руководителя ЦАФАП законным и обоснованным.
С решением судьи Новоженов не согласился, просил его отменить. Незаконность определения судьи обосновал невозможностью своевременной уплаты штрафа, в связи с обжалованием постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Проверив материалы административного дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Доводы жалобы Новоженова были предметом обсуждения в суде первой инстанции. Судья установил, что заявитель располагал достоверной информацией о привлечении его к административной ответственности, имел возможность оплатить половину от назначенного должностным лицом штрафа, но этого не сделал.
Указанные обстоятельства привели судью к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения доводов Новоженова о невозможности это сделать, так как обжалование постановления должностного лица не приостанавливает срока его исполнения. В данном случае Новоженов невозможность исполнения наказания подменяет нежеланием.
Таким образом выводы судьи соответствуют закону, основаны на исследованных материалах, поэтому вышестоящий суд не находит оснований с ними не согласиться.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
определение судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 17 сентября 2018 года об оставлении без изменения определения начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 19 июля 2018 об отказе в удовлетворении ходатайства Новоженова Д.Н. о восстановлении двадцатидневного срока, предусмотренного для уплаты штрафа в размере половины от назначенной суммы оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка