Решение Белгородского областного суда от 29 октября 2018 года №7(2)-815/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 29 октября 2018 года Дело N 7(2)-815/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.
при ведении протокола секретарем Елисеевой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора ДН ГОД и ДИ ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду Решетникова А.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11 сентября 2018 года об отмене постановления госинспектора от 19 июля 2018 года о признании ООО "УК "Русь" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.
Заслушав выступления государственного инспектора Решетникова А.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя ООО "УК "Русь" - Титаева И.П., полагавшего решение судьи оставить без изменения,
установил:
постановлением государственного инспектора ДН ГОД и ДИ ОГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 19.07.2018 ООО "УК "Русь" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 рублей в связи с тем, что генеральный директор Общества - Потеряхин - в лице ООО "УК "Русь", перекрыл сигнальной лентой в 13 часов 10 минут 19.07.2018 тротуара в районе дома 161 по ул.Преображенской г.Белгорода, чем были созданы помехи для движения пешеходов, вынужденных идти по проезжей части дороги, чем нарушил п.1.5 ПДД РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11.09.2018 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, государственный инспектор, как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, просит решение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения участников судебного заседания, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, составляет два месяца.
В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Статья 30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в ч.4 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Общества производства по делу об административных правонарушениях, имели место 19.07.2018. Срок давности привлечения к административной ответственности истек 20.09.2018.
За пределами сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого производство по делу прекращено.
При вынесении решения судьей не допущено существенных нарушений закона, влекущих отмену судебного акта.
При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого решения судьи, которым в отношении ООО "УК "Русь" прекращено производство по делу об административных правонарушениях, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 11 сентября 2018 года об отмене постановления госинспектора от 19 июля 2018 года о признании ООО "УК "Русь" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу должностного лица - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка