Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 72-811/2020
СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 08 сентября 2020 года Дело N 72-811/2020
Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 сентября 2020 года ходатайство должностного лица С., вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, о восстановлении пропущенного срока обжалования решения судьи по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области N от 05 августа 2019 года Хачатряну А.А. по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 12 мая 2020 года указанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено, в связи с отсутствием в действия Хачатряна А.А. состава административного правонарушения.
10 июня 2020 года должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области С. на указанное решение подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не нахожу.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (решения) в вышестоящий суд.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия решения судьи от 12 мая 2020 года получена ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 19 мая 2020 года, о чем в материалах дела имеется соответствующее почтовое уведомление (л.д. 21).
Таким образом, срок для подачи жалобы на решение истек 29 мая 2020 года, однако жалоба направлена должностным лицом в суд только 04 июня 2020 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 19).
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Должностное лицо С., обратившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи городского суда, ссылается на получение копии решения административным органом - 21 мая 2020 года, при этом исполнителю документы передаются только после их регистрации в соответствии с Приказом МВД РФ N 615, полагает десятидневный срок обжалования не нарушен.
Жалоба заявителя, поданная в Свердловский областной суд, не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.
Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, заявителем не представлены.
При этом судьей городского суда были созданы необходимые условия для реализации его права на обжалование в установленный законом срок, копия решения вручена, порядок и срок его обжалования разъяснены.
В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 12 мая 2020 года не имеется.
Должностное лицо ГИБДД не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи городского суда в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области С. о восстановлении срока для обжалования решения судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 12 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хачатряна Арарата Анушавановича отказать, производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Жалоба (протест) подается в 7 кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Ю.А. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
