Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2018 года №7/2-797/2018

Дата принятия: 15 ноября 2018г.
Номер документа: 7/2-797/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2018 года Дело N 7/2-797/2018
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:
судьи Местниковой С.А., единолично
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, на определение Якутского городского суда РС(Я) от 06 сентября 2018 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), судом
ОПРЕДЕЛЕНО:
Жалобу Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) на постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) N ... от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия), снять с рассмотрения и возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения инспектора Росприроднадзора - Аммосова Е.А., суд
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) N ... от 14 августа 2018 года Администрация МО "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) РС(Я) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попов Н.П. обратился с жалобой в Якутский городской суд РС(Я).
Определением Якутского городского суда РС(Я) от 06.09.2018 жалоба снята с рассмотрения и возвращена заявителю в связи с тем, что заявителем пропущен срок обжалования постановления.
Не согласившись с данным определением суда, представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу, Попов Н.П. обратился с жалобой в Верховный Суд РС(Я), указывая на то, что срок обжалования не пропущен, в связи с чем, просит отменить определение суда и возвратить в суд для рассмотрения жалобы по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав объяснения инспектора Росприроднадзора Аммосова Е.А., суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Возвращая заявителю жалобу на постановление административного органа, судья исходил из того, что жалоба поступила в суд по истечении срока обжалования, исчислив срок с момента вынесения постановления.
Между тем с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку срок обжалования постановления в силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ начинает течь со дня получения копии постановления.
Постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по РС(Я) от 14.08.2018 получено Администрацией МО п.Сангар 24.08.2018. При этом жалоба на указанное постановление была направлена в Якутский городской суд РС(Я) почтовым отправлением 27.08.2018, что подтверждается квитанцией об отправке.
Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении Администрацией МО п.Сангар не пропущен.
При таких обстоятельствах оснований для возврата жалобы у судьи не имелось. Судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, в связи с чем, на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ определение подлежит отмене, а дело направлению в Якутский городской суд РС(Я) для принятия жалобы к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Якутского городского суда РС(Я) от 06 сентября 2018 года, которым по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, в отношении Администрации муниципального образования "Поселок Сангар" Кобяйского улуса (района) Республики Саха (Якутия) - отменить, дело направить в Якутский городской суд РС(Я) для принятия жалобы к производству.
Судья Верховного Суда РС(Я): С.А. Местникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать