Решение Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года №7(2)-792/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 7(2)-792/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя АО "Транснефть - Дружба" Романенко В.П. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении АО "Транснефть - Дружба".
Заслушав выступления представителя ЦАФАП - Кулабиной Т.М., полагавшей решение оставить без изменения, представителя Общества - Афанасьева А.С., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 23.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23.08.2018, АО "Транснефть - Дружба" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, представитель Общества просит отменить принятые постановление и судебное решение, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения. Обращает внимание, что судьей оставлен без внимания довод о допустимости массы рассматриваемых транспортных средств. Также указывает на имеющиеся в обжалуемых решениях неточности в названии Общества и ИНН, что, по его мнению, приводит к их незаконности.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы, на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела видно, что 19.04.2018 в 08:44:45 по адресу: Белгородская область Старооскольский район а/д "Короча-Губкин-граница Курской области" 98км.600м., водитель тяжеловесного транспортного средства SCANIA R420CA6X6EHZ регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является АО "Транснефть - Дружба", двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 9% (48,8 т. при предельно допустимой 44,38 т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер САМ17002557, поверка которого действительна до 10.04.2019 (свидетельство о поверке N СП 2000017), что и послужило основанием для привлечения АО "Транснефть - Дружба" к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Общества подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Не нахожу оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "UNICAMWIN".
Вопреки доводам автора жалобы отмечаю, что судьей дана надлежащая оценка позиции представителя Общества о допустимости показателей массы транспортных средств по их технической документации. Оснований не согласиться с этой оценкой не имеется.
Судья усмотрела, что в принадлежащих Обществу автомобилях имелся груз. Позиция апеллятора об отсутствии состава правонарушения, в связи с неустановлением массы этого груза, не основана на законе. Так как в данном случае владелец транспортного средства должен приводить доказательства своей невиновности, чего в данном случае он сделать не смог.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку исследованным доказательствам, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области и судья пришли к правильному выводу о совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.
В случае возникновения неясностей при исполнении наказания, несущественная неточность допущенная в названии Общества и его ИНН, могут быть устранены путем вынесения отдельного определения.
Оснований считать, что к административной ответственности привлечено не АО "Транснефть - Дружба", а какое-то другое Общество, не нахожу.
Юридически значимых причин для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 23 апреля 2018 года N1881013118023693828 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 23 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении АО "Транснефть - Дружба" оставить без изменения, жалобу представителя Общества - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка