Решение Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года №7(2)-791/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 7(2)-791/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Бондарь В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Сидаша В.Н. на решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 31 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Сидаша В.Н.,
Заслушав выступления представителя виновного Сидаша В.Н. - Щукина В.В., поддержавшего доводы жалобы,
установил:
постановлением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 30.03.2018, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 31.07.2018, Сидаш признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Сидаш просит отменить судебное решение. Полагает, что исследованные материалы не подтверждают его вину. Находит недостоверными данные, зафиксированные системой измерения автотранспортных средств в движении "UNICAMWIN", так как при взвешивании груза во время его получения и сдачи, не было превышения допустимой массы транспортного средства. Также находит недостоверными показания системы измерения, определившей его автомобиль как 2-х осный. Обращает внимание, что его автомобиль имеет 3 оси.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу законным и обоснованными обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи.
В соответствии с ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ административным правонарушением признается движение тяжеловесного транспортного средства с превышением его массы, на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения.
Из материалов дела видно, что 13.03.2018 в 23:24:42 по адресу: Белгородская область Старооскольский район а/д "Короча-Губкин-граница Курской области" 98км.600м., водитель тяжеловесного транспортного средства "Мерседес бенц 2540 Актрос, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником (владельцем) которого является Сидаш, двигался без специального разрешения с превышением общей массы на 18% (21,33 т. при предельно допустимой 18 т.)
Данное нарушение зафиксировано работающей в автоматическом режиме системой весового и габаритного контроля "UNICAMWIN", заводской номер САМ17002557, поверка которого действительна до 01.12.2018 (свидетельство о поверке N СП 1883527).
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Сидаша к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Сидаша подтверждаются материалами ГИБДД, полученными с применением работающей в автоматическом режиме системы весового и габаритного контроля "UNICAMWIN" о превышении общей массы транспортного средства и иными материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям закона, отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении и оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела.
Измерение весовых параметров транспортного средства в автоматическом режиме произведено на весовом оборудовании, прошедшем метрологическую поверку и имеющем соответствующее свидетельство о поверке. Вопреки доводам жалобы, оснований не доверять измерениям работающего в автоматическом режиме технического средства измерения "UNICAMWIN" не имеется.
В суде первой инстанции обсуждался вопрос о достоверности определения системой измерения показателей транспортного средства. Доводы представителя заявителя об определении 3-х осного автомобиля, как 2-х осного, были предметом судебного исследования, обоснованно признаны несостоятельными, так как представитель не отрицал возможности движения 3-х осного автомобиля на 2-х осях.
При таких обстоятельствах, дав надлежащую оценку доказательствам по правилам ст.26.11 КоАП РФ, должностное лицо ЦАФАП ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области и судья пришли к правильному выводу о совершении Сидашом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Изложенные в жалобе доводы сводятся к переоценке исследованных доказательств и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу административных постановлений.
При рассмотрении дела об административном правонарушении все юридически значимые обстоятельства по делу судьей первой инстанции установлены правильно, поэтому оснований для отмены обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области от 30 марта 2018 года N18810131180330027003 и решение судьи Старооскольского районного суда Белгородской области от 31 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении Сидаша В.Н. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка