Решение Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года №7(2)-773/2018

Дата принятия: 08 октября 2018г.
Номер документа: 7(2)-773/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 7(2)-773/2018
Судья Белгородского областного суда Киреев А.Б.,
при ведении протокола секретарем Бондарь В.В..
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО "Дорбыт" Костюкова А.В. на решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Дорбыт",
установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 19.03.2018, ООО "Дорбыт" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.
Решением судьи указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с судебным решением, представитель Общества - Костюков обратился в вышестоящий суд с жалобой о его отмене. Полагает, что должностным лицом пропущен срок привлечения к административной ответственности, в связи с чем дело в отношении представляемого им Общества должно быть прекращено.
Проверив материалы административного дела, обсудив приведенные в жалобе доводы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Доводы жалобы Костюкова о необходимости прекращения административного дела по правилам ст.24.5 КоАП РФ были предметом обсуждения в суде первой инстанции, признаны не основанными на законе.
Оснований не согласиться с таким выводом не нахожу.
Из материалов дела видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, имели место 19.01.2018.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истекает 19.03.2018, включая этот день.
При таких обстоятельствах, суд пришел к основанному на законе выводу о том, что вынесенное в отношении ООО "Дорбыт" постановление должностного лица от 19.03.2018 находится в законных границах привлечения Общества к административной ответственности.
Иные доводы жалобы суд не признает состоятельными, поскольку они основаны на неверном понимании норм действующего законодательства.
На основании изложенного, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности принятого судьей районного суда решения.
Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
решил:
постановление начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по Белгородской области от 19 марта 2018 и решение судьи Шебекинского районного суда Белгородской области от 24 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО "Дорбыт" оставить без изменения, жалобу Костюкова А.В. - без удовлетворения.
Судья А.Б. Киреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Белгородский областной суд

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать