Решение Белгородского областного суда от 08 октября 2018 года №7(2)-751/2018

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 8 октября 2018 года Дело N 7(2)-751/2018
Судья Белгородского областного суда Смирнова А.В.
при секретаре судебного заседания Белоус С.В.
с участием представителя административного органа Борисенко Д.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Каратаева С.М. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ в отношении Каратаева Сергея Михайловича
Заслушав Борисенко Д.С., возражавшего против удовлетворения жалобы,
установила:
Постановлением государственного инспектора отдела контроля международных перевозок по Белгородской области Юго- Восточного МУГАДН ЦФО Борисенко Д.С. N 2180239 от 23 мая 2018 года Каратаев С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 августа 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Белгородский областной суд, Каратаев С.М. просит об отмене решения суда и прекращении производства по делу в связи нарушением требований КоАП РФ, не доказанностью вмененного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и судебного решения не нахожу.
В соответствии с ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ использование для осуществления регулярных перевозок пассажиров автобуса, трамвая или троллейбуса при отсутствии карты маршрута регулярных перевозок в случае, если наличие такой карты является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.
Отказывая Каратаеву С.М. в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица о привлечении к административной ответственности, судья районного суда, обоснованно исходил из того, что обстоятельства, установленные в ходе разбирательства дела, свидетельствуют о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ. Соответствующие выводы судьей сделаны на основании анализа материалов дела.
Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что 10 мая 2018 года Каратаев С.М., являясь водителем автобуса марки МАЗ государственный регистрационный знак N, в нарушение Федерального закона от 13.07.2015 года N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществлял регулярные перевозки по маршруту 127 "п. Северный Белгородского района-Технолог г. Белгород" не имея маршрутной карты.
Факт совершения Каратаевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, получившими оценку в решении судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ: постановлением по делу об административном правонарушении, распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении плановых (рейдовых) осмотров, обследований, плановым (рейдовым) заданием, актом осмотра транспортного средства, фотоматериалами и другими.
Постановление о привлечении Каратаева С.М. к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, решение судьей районного суда вынесено в соответствии со ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы не влекут отмену состоявшихся по делу актов, так как не опровергают содержащиеся в них правильные выводы о наличии в действиях Каратаева С.М. состава вменяемого административного правонарушения и не свидетельствуют о наличии существенных нарушений процессуальных требований при производстве по данному делу, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, в том числе о том, что заявитель не осуществлял регулярные перевозки, были предметом исследования суда первой инстанции и получили должную оценку в решении суда, оснований с ней не согласится, не имеется.
Наказание Каратаеву С.М. назначено в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 11.33 КоАП РФ.
При таком положении оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление государственного инспектора отдела контроля международных перевозок по Белгородской области Юго- Восточного МУГАДН ЦФО Борисенко Д.С. N 2180239 от 23 мая 2018 года и решение судьи Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 11.33 КоАП РФ в отношении Каратаева Сергея Михайловича оставить без изменения, его жалобу -без удовлетворения.
Судья Белгородского
областного суда А.В. Смирнова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка